許昌生命人壽股票開戶

『壹』 生命人壽山東分公司個險部

生命人壽原總經理楊智呈在今年2月初已經卸任，新任總經理張漢平由原生命人壽常務副總經理升任，目前保監會尚未核准張漢平生命人壽總經理的任職資格。
據知情
相關公司股票走勢
新華保險20.86+0.190.92%
建設銀行3.98-0.01-0.25%
招商銀行10.01-0.08-0.79%
人士介紹，楊智呈可能調任生命人壽集團總經理，但未最後確認，新任總經理張漢平則是生命人壽董事長和實際控制人張峻的親屬。值得注意的是，1月保監會剛核准張漢平任職生命資管公司董事長。
2月24日，生命人壽辦公室人士對21世紀經濟報道記者的問詢回應稱，並不清楚此事。生命人壽官網信息顯示，楊智呈的職務依然是總經理，張漢平的職務是公司董事、常務副總經理。
而在生命人壽內部，上下均已感受到新任總經理的「新官上任三把火」。除了「壓縮人力」之外，還將成本支出進行大刀闊斧的改革。
「張總上任後推行車改和房改，所有的公務配車都將要上收，以後只有總裁才有配車，而以前給部分員工提供的宿舍福利也可能都要取消了。」24日，一位內部人士對21世紀經濟報道記者稱。
六年五任總經理
成立僅12年的生命人壽近6年來高層動盪頻繁，從2008年的李鋼到俞士傑、段景泉、楊智呈，張漢平已是第五位總經理。如今楊在擔任生命人壽總經理不到三年半的時間，便又一次出現「變數」。
2009年底，楊智呈從老東家新華保險精算師的位置辭職，跳到規模「相對」較小的生命人壽擔任精算師。2010年10月，楊智呈正式接替生命人壽總經理職位。
楊智呈2009年底從新華保險轉會至生命人壽兩年多來，生命人壽的業績逆市進入「快車道」，2011年保費233億元，同比增53%，2010年保費增速更達119%。這是生命發展最快的時期。
但是近兩年來增長卻現頹勢。據保監會的統計顯示，2013年全年生命人壽的原保險（和訊放心保）保費收入為222.4億元，相比2012年的244.9億元下滑9.2%。
「從2012年開始生命人壽財務、行政等常務性事務都是由張漢平主持，今年年初接任資管董事長後，傳言他將全面接管公司，現由他掌舵生命人壽並不出所料。」一位內部人士對21世紀經濟報道記者稱。
「如果楊智呈最終確定去集團，實際上是明升暗降，因為集團尚未成氣候。」前述人士分析稱。目前生命集團擁有的壽險（生命人壽）、產險（華信財險）、資管（生命資管）、保險銷售（五星保險）四家子公司當中，壽險之外的公司都是近兩年成立，體量尚小。
張漢平歷任生命人壽總經理助理兼辦公室主任、人力資源部總經理，公司副總經理等職務。主要分管資產管理、信息營運、人力資源等工作。此前，張曾任建設銀行揭陽市分行科技部經理、信息技術部經理；建行揭陽市東城支行行長；深圳市新亞洲實業發展有限公司董事長助理。
老新華浮沉
生命人壽「後新華時代」人事布局的思路是：「自己人」回歸，「老新華」讓位。
生命人壽的「新華化」始於2010年初，原新華人壽總精算師兼產品中心總經理楊智呈、銷售中心總經理高煥利、運營中心總經理趙子良3人集體轉會生命人壽，同時也帶來了一大批老新華的部下。
在楊智呈執掌生命人壽帥印後，「新華系」迅速上位，個險、銀保、團險、電銷、經代、市場、精算等核心部門一把手幾乎都出自「新華血脈」，主力的省級分公司也多為「新華出身」。
2012年年中，兩位副總經理高煥利、趙子良先後在半個月內辭職，當年追隨二人而來的「老新華」則人心惶惶。
「董事長從那時候起就不怎麼信任老新華的人了，趙、高二人先後突然辭職，把他信心都打擊透了，他的自己人和老生命受到重任。」一位生命人壽人士稱。
高管變動可能給公司帶來新鮮經營理念，但也可能使人心動盪。險企高管變動頻繁，一方面是壽險公司及分支機構膨脹帶來的增量職位。從1996年到現在，壽險公司從3家發展到60多家，省級分公司從不到100家發展到千餘家。短時間內大量高管職位的需求使得行業人才缺乏。
另一方面，由於大量使用熟人故交，降低磨合成本，加快政令傳導，力求短期爆發，導致「一朝天子一朝臣」的情況在壽險行業特別突出。
以被譽為「保險業黃埔軍校」的平安為例，多年來不斷為其它險企「輸送」各級人才，但其DNA仍被平安內部人才很好地繼承、復制，在持續的被挖角戰中巋然不動。
但生命人壽是否如此樂觀還不一定。「生命的造血功能遠不如平安。」生命人壽內部人士對21世紀經濟報道記者表示，「行業特性決定，一位高管變動可能引發將數十位中層換職換崗，而每一位中層骨幹又要帶走他的一個團隊，最後傳導下來，會導致最基層保險營銷員隊伍遷徙

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『貳』 險資入市「游戲規則」將與償付能力掛鉤

中小保險公司直接投資股票市場文件已下發至相關保險公司

符合條件的中小保險公司直接投資股票市場將正式開閘。消息人士昨日向上海證券報記者透露，關於保險公司直接投資股票的兩個相關標准文件剛剛下發至相關保險公司，符合設有獨立的資產管理和信用評估部門、股票投資專職人員不少於12人等相應條件的保險公司可直接投資股票。

隱形門檻：資產超50億？

剛剛拿到相關文件的一家保險公司負責人感慨地說，原來只有下設資產管理公司的保險公司才能直接投資股票，中小保險公司只能委託保險資產管理公司才能入市。如今，兩個標准文件出台後，只要符合標准，就可以直接入市。

他口中提及的文件正是《保險公司股票投資管理能力標准》、《保險機構信用風險管理能力標准》，是監管機構評估保險機構有關管理能力即是否具備直接投資股票的主要依據。這也意味著，保監會今後對保險公司股票投資的監管將從審批制轉為備案制。業內人士認為，兩大標准文件的出台，將給有能力的保險公司提供更多施展空間。

按照文件內容來看，保險公司在對照有關標准後，應自行評估股票投資管理能力和信用風險管理能力，如符合規定標準的，可向保監會提交相關材料，提出投資備案。備案材料的內容大致有七項：備案申請書和董事會決議、最近3年經審議的償付能力報告、股票資產託管人有關材料和託管協議等。

涉及的一些要求，在3月底一次培訓會議上，保監會已經有所吹風。這次收到的兩個標准文件在具體要求上更加詳盡。一家保險公司投資部負責人說。記者在細讀兩個標准文件後發現，雖然閘門即將放開，但為了控制風險，監管部門在專業人員配置、投資規則等方面規定較細。其中包括對專業人員數量及從業經歷的要求等。

比如，對專業人員數量的要求——股票投資規模為5至10億元的，專職人員不少於12人，其中：投資經理不少於3人，研究人員不少於5人（主要研究人員不少於2人），交易人員不少於2人，風控人員不少於1人，清算人員不少於1人；股票投資規模超過10億元的，投資經理、研究和交易等主要業務人員不少於12人。另外，對主要研究人員、投資經理、信用評估專業人員、股票投資負責人也分別提出了3至8年以上相關經驗的要求。

一家合資壽險公司相關負責人說，因為之前沒有積淀，目前該公司在專業人員數量及資歷要求上無法達標，需要一定的准備時間，短期內難以成型。另外，標准文件中只提及超過5億元股票投資規模的人員配備要求，如果按照直接入市比例為公司總資產10％這點來看，我們理解是：直接投資股票，公司資產規模可能要達到50億元以上。他說，從這一點來看，他所在的公司也不符合標准。

如僅以資產規模超過50億元的這個隱形門檻來看，在目前尚未成立資產管理公司的保險公司中，民生人壽、生命人壽、陽光保險等中資保險公司可能符合要求，一部分外資（包括合資）保險公司可能不達標。不過，對於資產50億或是隱形門檻的猜測並未得到監管部門官方證實。

兩季償付低於100％不得增倉

雖然在上述兩個標准文件中，保監會並未單獨提出對保險公司償付能力有所要求，不過在其下發的一份《關於規范保險機構股票投資業務的通知》中，著重強調保險公司應當根據保險資金特性和償付能力狀況，合理確定股票投資規模和比例。

掛鉤償付能力的具體要求為：償付能力充足率達到150％以上的，可以按照規定正常開展股票投資；償付能力充足率連續四個季度處於100％到150％之間的，應當調整股票投資策略；償付能力充足率連續兩個季度低於100％的，不得增加股票投資，並及時報告市場風險，採取應對措施。

這也是我國保險業今年開始實行分類監管的一項關鍵內容。來自保監會的消息稱，其將進一步完善有關規定標准，持續評估保險機構股票投資管理、信用風險管理及相關能力。保險公司及其保險資產管理公司還被要求建立禁選池、備選池、核心池等不同層級的股票池；建立股票投資相關人員及直系親屬的股票賬戶申報制度，防範操作和道德風險；按季進行股市風險壓力測試，設置行業和個股集中度指標等。

據本報此前了解，包括上述兩個標准文件在內，保監會本周共對外發布五個有關保險資金投資渠道調整的新方案。其餘三個文件分別為《保險資金債權投資計劃設立指引》、《保險機構設立基礎設施債權計劃通知》、《關於調整債券投資政策的通知》。

『叄』 非公開發行股票的核查意見是什麼意思

非公開發行股票的核查意見是指：證監會按照《上市公司非公開發行股票實施細則》及《上市公司重大資產重組管理辦法》的要求，進行的審核後給出的意見，即非公開發行股票的核查意見。
證監會審核重點：
根據《上市公司證券發行管理辦法》、《上市公司非公開發行股票實施細則》、等相關法規規定以及證監會窗口指導意見，關於認購對象的審核重點如下：
1. 認購對象合規性問題
根據《上市公司非公開發行股票實施細則》第三十一條的規定，發行人律師須對非公開發行認購對象合規性發表明確法律意見，即須重點核查認購對象是否具備認購本次非公開發行股票的資格。
2. 認購資金來源問題
（1）證監會要求
證監會一般要求中介機構核查認購對象就認購非公開發行股票所需資金的來源，具體如下：
1）要求核查認購對象是否具備合法的資金實力認購非公開發行的股票，如要求核查自然人或自然人合夥人等的財產狀況，核查認購資金來源是否合法合規等。
2）核查發行人、控股股東、實際控制人及其關聯方是否存在直接或間接對投資公司提供財務資助或者補償的情況。
（2）案例經驗
根據既往的案例，對認購對象的資金來源進行核查時，主要依據的是認購對象出具的承諾函，
3. 關聯關系
根據相關法律規定及證監會窗口指導意見[1]，證監會一般要求中介機構核查認購對象與發行人控股股東等相關方是否存在關聯關系，並同時要求出具相關承諾。
認購對象應要出具承諾：「我方及我方最終認購方不包括發行人的控股股東、實際控制人或其控制的關聯人、董事、監事、高級管理人員、主承銷商、及與上述機構及人員存在關聯關系的關聯方。」
發行人的控股股東、實際控制人及其控制的關聯方、發行人的董事、監事、高級管理人員應要出具承諾：「本人/本公司及與本人/本公司存在關聯關系的關聯方未通過直接或間接形式參與本次非公開發行股票的發行認購。」
4. 資產份額鎖定期問題
根據證監會網站於2015年10月29日刊登的《2015年6月1日——6月5日發行監管部發出的再融資反饋意見》（以下「《反饋意見》」）中載明的證監會曾經向擬非公開發行股票的上市公司發出的反饋意見中，包含有限合夥企業的所有合夥人在36個月鎖定期內不能轉讓其相關資產份額或退出合夥的要求。
2015年10月28日中北京召開的保薦人代表人培訓中，證監會提出六點窗口指導意見。其中也提到了：「發行後在鎖定期內，委託人或合夥人不得轉讓其持有的產品份額或退出合夥」。本次窗口指導意見是前述《反饋意見》的繼承與拓展。《反饋意見》中僅對合夥企業進行限制，而2015年10月28日發布的窗口指導則在合夥企業的基礎上，增加了對資管計劃、契約型基金的要求，即合夥企業、資管計劃、契約型基金的委託人或合夥人在鎖定期內，不得轉讓其持有的產品份額或退出合夥。我們通過對巨潮網上查詢的15個案例進行分析，證實存在該要求。
此外，關於承諾「不得轉讓產品份額或退出合夥」的主體，是否僅為委託人和合夥人，是否需要委託人及合夥人的出資人進行同樣的承諾，根據我們在查詢的15個案例表明：僅委託人和合夥人承諾「不得轉讓產品或退出合夥」即可，證監會在具體審核時，並沒有要求委託人及合夥人的出資作出同樣的承諾。具體案例情況見「附件一：相關案例情況簡表」。
另外，公司作為認購對象的情形，證監會對於其股東或實際控制人是否可以在鎖定期內對外轉讓股權未作出明確要求。根據我們在巨潮網上查詢的15個案例中，未發現認購對象為公司時，其股東或實際控制人承諾在鎖定期內不得轉讓股權的情形。
2發行對象為自然人之情形
根據25號規則的披露要求，並根據我們在其他項目中的經驗，非公開發行股票的認購對象為自然人的，在編制預案時通常需要核查以下信息：
（一）需提供的材料
1. 身份證復印件；
2. 近5年的工作簡歷，包括個人專職、兼職的全部單位，日期精確到月；
3. 認購本次非公開發行股票的資金來源的書面說明，並提供出資繳款憑證。如出資來源系勞動報酬請說明薪酬水平；投資收益請說明股權投資或證券投資的方式；生產經營所得請說明投資辦企業或個體經營收入情況；個人借款請說明借款人、借款還本付息情況；家庭資助請說明家庭收入來源。
4. 自然人入股或控制的企業及相關關聯企業的信息，包括營業執照、合夥協議或公司章程。
（二）需作出的承諾或說明
1. 承諾：關於股份鎖定的承諾；
2. 說明：自然人與發行人及其控股股東、實際控制人、其他股東、董事、監事、高級管理人員之間是否存在關聯關系。
3. 說明：自然人與發行人的主要客戶及供應商、已聘任/擬聘任的中介機構及簽字人員之間是否存在關聯關系。
4. 說明：自然人是否在發行人及其子公司、控股股東及實際控制人控制的企業任職，如有請提供任職明細。
5. 自然人最近5年是否存在任何行政處罰（與證券市場明顯無關的除外）、刑事處罰，是否涉及與經濟糾紛有關的重大民事訴訟或者仲裁，如有請描述。
6. 說明：本次發行預案披露前24個月，自然人及其控制的企業是否與發行人及其控制的企業之間是否存在重大交易情況。如有，請逐筆披露具體事項、發生額及年末余額，以及占上市公司同類交易的比例。涉及關聯交易的是否已履行了相關的決策及披露程序。(投行部 touhangbu.com)
7. 說明：本次發行完成後，自然人及其控制的企業與發行人之間是否存在的同業競爭情況及關聯交易情況。如有，請具體說明與上市公司發生同業競爭或關聯交易的公司名稱、業務范圍、最近三年同業競爭或關聯交易所涉業務收入及收入比例。
3發行對象為公司法人及合夥企業之情形
公司法人及合夥企業（以下簡稱「機構投資者」）根據上述披露要求，並根據我們在其他項目中的經驗，非公開發行的認購對象為合夥企業、公司法人等機構投資者時，在編制預案時通常需要核查以下信息：
（一）機構投資者需提供文件
營業執照、組織機構代碼證、稅務登記證、銀行開戶許可證、公司章程/合夥協議。
最近年度審計報告。
自設立之日起至目前的工商登記及歷次變更登記信息一覽表（工商簡檔）。
機構投資者擬投發行人的原因及資金來源的書面說明；如以借款出資的，需提供其取得資金的借款協議。
機構投資者擬對發行人投資所需要履行的授權、批准程序及相關證明文件（包括但不限於董事會決議、股東會決議、總經理辦公會決議、投資管理/決策委員會決議、合夥人會議決議等）。
機構投資者的主營業務書面說明；內部組織機構圖、董事、監事、高級管理人員名單；董事、監事、高級管理人員選舉、任命文件；董事、監事、高級管理人員身份證復印件、近5年的工作簡歷，包括個人專職、兼職的全部單位。
（二）機構投資者的股東/合夥人需提供文件
可顯示控股股東、實際控制人（層層追溯的至自然人、國資委、上市公司、外資企業、事業單位、社會團體、政府及政府部門）的股權結構，需標注持股比例。
對於股權結構披露的程度，目前沒有統一的尺度。根據既往的案例經驗，存在對股權結構穿透核查極詳盡的案例，例如證券簡稱為「深康佳A」、「雲投生態」、「東方網路」、「蘇交科」、「泰格醫葯」的非公開發行股票案例，該等案例核查股權結構時，層層追溯至自然人、國資委、社會團體、上市公司、政府及政府部門層面。
此外，也存在股權結構穿透核查極簡單的案例，例如證券簡稱為「北京文化」的非公開發行股票案例。北京文化披露富得生命人壽保險股份有限公司的股權結構時，僅披露了第一層股東，該層股東均為公司。同時北京文化在股權結構下做出說明：「生命人壽無控股股東和實際控制人」。此外，北京文化對信息嘉夢股權投資合夥企業（有限合夥）的出資比例進行披露時，也只披露了第一層的合夥人，第一層的合夥人中包含四個有限合夥企業。需要說明的是，北京文化的本次非公開發行股票在2015年11月4日通過證監會審核。
與上述兩種情形相對應的，也有相對折衷地進行股權結構穿透核查的案例，例如證券簡稱為「雲維股份」、「中航機電」、「順榮三七」的非公開發行股票案例。該等公司披露認購對象的股權結構時，對於某些認購對象股權結構披露有困難的，採取在披露一層股東的基礎上，再進一步披露出控股股東或實際控制人的方式。其中，順榮三七最具有借鑒意義，該案例中既有隻披露一層股東的情形（第一層股東均為上市公司，無實際控制人），也有穿透核查到最終出資人的情形（對寧波信達風盛投資合夥企業（有限合夥）股權結構的披露），也有披露一層並表示控股股東與實際控制人的情形（對廣州奧娛叄特文化有限公司股權結構的披露）。順榮三七在2015年11月28日通過了證監會的審核。
綜上所述，我們理解，再對認購對象的股權結構進行披露時，為謹慎考慮首先應披露至最終出資人（包括自然人、國資委、政府及政府部門、事業單位、社團法人、上市公司、外資企業等），並顯示出控股股東或實際控制人；若披露有困難的，披露標准以顯示出控股股東及實際控制人為宜；若無控股股東或實際控制人，則應做出說明。
自然人股東需提供如下資料：身份證復印件；近5年的工作簡歷，包括個人專職、兼職的全部單位，日期精確到月；其認購機構投資者股份的資金來源的書面說明，並提供出資繳款憑證。如出資來源系勞動報酬請說明薪酬水平；投資收益請說明股權投資或證券投資的方式；生產經營所得請說明投資辦企業或個體經營收入情況；個人借款請說明借款人、借款還本付息情況；家庭資助請說明家庭收入來源。
非自然人股東如下資料：營業執照；主營業務書面說明；加蓋工商查詢章的工商登記基本信息表及歷次變更情況一覽表；經工商備案的現行有效的公司章程；最近一次驗資報告；其認購機構投資者股權/股份的資金來源的書面說明，如以自有資金出資的，請提供出資當時的資產負債表、現金流量表；如以借款出資的，請提供其取得資金的借款協議。
（三）機構投資者的非自然人股東/合夥人之股東/合夥人（逐層追溯）
逐層追溯機構投資者的非自然人股東，直至最終持股的自然人、國資委或集體經濟組織層面；
比照前述「（二）機構投資者的股東/合夥人需提供文件」提供資料之要求提供控股股東、實際控制人的相關資料。
（四）需作出的承諾或說明
承諾：關於股份鎖定的承諾。
說明：機構投資者擬取得的發行人股份、機構投資者的股東持有的機構投資者的股權/股份/出資份額（含逐層追溯的股東/合夥人）是否存在委託持股、信託持股或利益輸送的情形。
說明：機構投資者及其股東/合夥人（含逐層追溯的股東/合夥人，直至最終的自然人）與發行人及其控股股東、實際控制人、其他股東、董事、監事、高級管理人員之間是否存在關聯關系。
說明：機構投資者及其股東/合夥人（含逐層追溯的股東/合夥人，直至最終的自然人）與發行人的主要客戶及供應商、已聘任/擬聘任的中介機構及簽字人員之間是否存在關聯關系。
說明：機構投資者及其股東/合夥人（含逐層追溯的股東/合夥人，直至最終的自然人）、董事、監事、高級管理人員、執行事務合夥人是否在發行人及其子公司、控股股東及實際控制人控制的企業任職，如有請提供任職明細。
說明：機構投資者及其董事、監事、高級管理人員最近5年是否存在任何行政處罰（與證券市場明顯無關的除外）、刑事處罰，是否涉及與經濟糾紛有關的重大民事訴訟或者仲裁，如有請描述。
說明：本次發行預案披露前24個月機構投資者與發行人及其控制的企業之間是否存在重大交易情況。如有，請逐筆披露具體事項、發生額及年末余額，以及占上市公司同類交易的比例。涉及關聯交易的是否已履行了相關的決策及披露程序。
說明：本次發行完成後，機構投資者及其控股股東、實際控制人與發行人之間是否存在的同業競爭情況及關聯交易情況。如有，請具體說明與上市公司發生同業競爭或關聯交易的公司名稱、業務范圍、最近三年同業競爭或關聯交易所涉業務收入及收入比例。
4認購對象為資管計劃之情形
（一）一般性披露要求
當認購對象為資管計劃，發行人在《非公開發行股票預案》中的「認購對象的基本情況」一章披露的是資管計劃的管理公司，資管計劃則表示為其認購本次股票的資金來源。
對於管理公司的披露，相應披露要求參照上述「二、一般性披露要求和審核要點」，相應文件、說明及承諾等材料參照「四、發行對象為公司法人及合夥企業之情形」中的內容提供。
（二）資管計劃的特殊要求
1．證監會重點關注事項
根據我們近期類似項目的反饋情況，關於資管產品，中國證監會重點關注以下事項：
（1）作為認購對象的受託管理資金是否為資管產品，是否依法設立並辦理產品備案；
（2）以受託管理資金參與認購，是否符合《上市公司證券發行管理辦法》第三十七條[3]及《上市公司非公開發行股票實施細則》第八條[4]的規定；
（3）委託人是否存在分級收益等結構化安排，如無，需出具承諾；具體情況詳見下述「2. 三年期定增項目對資管計劃結構化安排的限制」。
（4）發行人、控股股東、實際控制人及其關聯方是否公開承諾，不會違反《證券發行與承銷管理辦法》第十六條[5]等有關法規的規定，直接或間接對資管產品及其委託人提供財務資助或者補償；
資管合同、附條件生效的股份認購合同應當明確約定以下事項：A.委託人的具體身份、人數、資產狀況、認購資金來源、與申請人的關聯關系等情況；B.在非公開發行獲得證監會核准後、發行方案在證監會備案前，資管產品資金募集到位；C.資管產品無法有效募集成立時的保證措施或者違約責任；D.在鎖定期內，委託人不得轉讓其持有的產品份額。
2．三年期定增項目對資管計劃結構化安排的限制
根據我們了解的信息，以及在過往項目中的經驗，針對定向定價非公開發行項目，對於認購對象包含資管產品的，證監會近期提出了如下監管和信息披露要求：
（1）政策要求
證監會在2014年8月發布的窗口指導意見中要求定向定價的非公開發行項目中，認購對象不允許有結構化產品，即發行對象可以是資管產品，但不能有優先劣後及類似的分級安排，或其他持有人權利義務不對等的條款。該指導意見明確禁止個人或機構通過三年期結構化產品參與上市公司的定向增發要求三年期的定增。定向定價增發鎖定期三年項目，發行時上市公司必須承諾「最終出資不包含任何杠桿融資結構化設計產品」。
證監會在2015年10月發布的窗口指導意見中進一步強調三年期定增中資管計劃不能分級（結構化）安排。
根據我們檢索的案例，即證券簡稱為：「泰格醫葯」、「雲投生態」、「遼寧成大」、「蘇交科」、「順榮三七」、「銅陵有色」、「雲維股份」、「中航機電」等上市公司的非公開發行股票案例中，該等案例的認購對象均涉及資管計劃，且資管計劃管理公司均出具承諾函，承諾資管計劃中不存在分級收益等結構化安排。
（2）操作要求
1）依據2014年8月證監會的窗口指導意見中規定的操作要求，認購人凡是包含產品的，發行人應以公告方式對資產計劃產品情況進行披露；對於認購人不包含產品的，則不需要公告。
公告具體內容參照《美都控股關於非公開發行股票相關事項的公告》，公告內容包括發行人和保薦機構關於資金來源的承諾和發行對象資管合同全文，承諾本次發行對象的最終持有人和受益人與公司和主承銷商無關聯關系，本次發行對象的最終出資不包含任何杠桿融資結構化設計產品。公告需提前獲得證監會5處預審員同意之後，方可公告。
2）向證監會報送《發行方案》時同時報送的《承諾函》除原有條文以外，發行人、券商、律師三方還須對資金來源、結構化情況作出承諾。承諾內容如下：
「本次發行對象A、B的資金來源為向XXX募集，最終出資不包含任何杠桿融資結構化設計產品；本次發行對象C、D的資金來源為自有資金（或借貸資金），不存在向第三方募集的情況。」
3）核查內容
訪談公司控股股東、實際控制人、董事會秘書及其他高級管理人員。
公司控股股東、實際控制人、全體董事、監事、高級管理人員出具承諾函（承諾內容為：本人/本公司及與本人/本公司存在關聯關系的關聯方未通過直接或間接形式參與本次非公開發行股票的發行認購）。
查閱公司與發行對象附條件生效的股份認購合同，取得發行對象資產管理合同。
資產管理人及委託人出具承諾函
承諾函的內容應當包括：a, 資產管理人與委託人之間不存在關聯關系；b. 委託人對資金來源進行說明，承諾未受到發行人的資助或補償；c. 資管計劃不存在任何分級收益等結構化安排；d. 限售期內不轉讓產品份額。
關於出具承諾函的主體，證監會在2014年8月窗口指導意見剛出台之始，要求各發行人參照《美都控股關於非公開發行股票相關事項的公告》，即要求資管計劃的最終持有人和受益人出具承諾。但隨著實踐中的案例不斷豐富，承諾主體的要求也在逐漸放鬆。相關案例包括證券簡稱為「泰格醫葯」、「順榮三七」、「銅陵有色」及「蘇交科」的非公開發行股票項目，該等案例的認購對象中均包括資管計劃，關於該等資管計劃中是否存在結構化安排的核查，均依賴資產管理人與委託人的承諾。
另外，證券簡稱為「雲維股份」的非公開發行股票案例，在認購合同的補充合同里約定認購對象資管計劃中不存在結構化安排。證券簡稱為「中航機電」的非公開發行股票案例中，在資管計劃的相關資管合同中約定不採取結構化安排。該等案例亦為我們提供了新的思路，即資管計劃對無結構化安排的承諾，可以體現於資產管理人及委託人的承諾函、股票認購合同及資管合同中。
4）核查結論
券商及律師需發表如下結論：「發行對象參與公司本次非公開發行，資金來源於哪裡，委託人以自有資金認購，認購資金未直接或間接來源於發行人董事、監事、高級管理人員及其關聯方，也不存在杠桿融資結構化的設計。」
（三）穿透核查要求
穿透核查要求的依據及分析
（1）穿透核查要求的依據
2015年10月證監會發布的窗口指導意見對資管計劃的穿透核查的具體要求如下：
董事會階段確定投資者，投資者涉及資管計劃、理財產品等，在公告預案時即要求穿透披露至最終出資人（隨後發行部將通知交易所在審核公告中落實），所有出資人合計不能超200人（不適用於員工持股計劃參與認購的情形），即不能變為變相公開發行；不能分級（結構化）安排。
（2）該窗口指導的分析
1）對於穿透披露范圍的理解
雖然本次窗口指導意見針對的是資管計劃及理財產品等，並要求對其進行穿透披露至最終出資人，但根據我們目前了解到的案例，上市公司在對認購對象進行穿透核查時，不僅穿透核查了資管計劃，其對公司、合夥企業、契約型基金等其他認購對象也一並進行穿透核查，最終所有認購對象穿透核查出的最終投資者合計不超過200人。
因此，當認購對象中包括資管計劃或理財產品的，需要對所有認購對象進行穿透核查。認購對象數量上需要同時滿足：A. 認購對象不得超過10個；B. 認購對象的最終出資人合計不得超過200人。
2）對於最終出資人的理解
一般理解，穿透核查往往要求穿透至國資委、政府及政府部門、自然人層面，本次證監會窗口指導意見並沒有具體確定穿透披露的最終出資人的標准，根據目前掌握的案例，對於資管計劃、理財產品的穿透披露應至自然人、國資委、政府及政府部門、股份公司、有限公司。但在證監會的實際審查過程中，對穿透至股份公司、有限公司層級的核查也會予以放行。
另外，根據證監會向蕪湖順榮三七互娛網路科技股份有限公司（以下簡稱「順榮三七」）發出的《非公開發行股票申請文件反饋意見中》明文要求：「本次認購對象穿透核查到自然人、有限公司、股份公司後，是否超過200人」。就順榮三七本次非公開發行股票項目，在其認購對象中有資管計劃的前提下，根據該反饋意見，我們理解：證監會對穿透核查的范圍拓展至所有認購對象，且穿透核查至自然人、有限公司、股份公司。
關於上述「1）對於穿透披露的理解」、「2）對於最終出資人的理解」，相關案例如下：
2015年10月31日，雲南雲維股份有限公司發布《關於非公開發行股票認購對象穿透後涉及認購主體數量的說明公告》，因該公司非公開發行認購對象中包括資產管理計劃（華泰雲帆1號定向資產管理計劃），故對認購對象進行穿透披露。最終披露的認購主體數量48名，未超過200名。穿透核查界限至自然人、國資委、政府及政府部門、股份有限公司及其實際控制人。
5認購對象為私募投資基金之情形
（一）一般性披露要求
目前，私募投資基金主要分為公司型私募基金、合夥企業型私募基金及契約型私募基金三種，其中公司型私募基金或合夥企業型私募基金分別以公司或合夥企業的形式設立，本身也屬於公司或合夥企業。因此在對公司型私募基金及合夥企業型進行披露時，相應披露要求參照上述「二、一般性披露要求和審核要點」，相應文件、說明及承諾等材料參照「四、發行對象為公司法人及合夥企業之情形」中的內容提供。
當認購對象為契約型基金時，發行人在《非公開發行股票預案》中的「認購對象的基本情況」一章披露的是契約型基金的管理人，契約型基金則表示為其認購本次股票的資金來源。根據《私募投資基金管理暫行辦法》第七條及《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》第九條規定，契約型基金的管理人須為公司或合夥企業。因此在對契約型基金管理人進行披露時，相應披露要求參照上述「二、一般性披露要求和審核要點」，相應文件、說明及承諾等材料參照「四、發行對象為公司法人及合夥企業之情形」中的內容提供。
（二）私募投資基金的特殊要求
1. 所有類型的私募投資基金均應在履行登記備案程序
證監會就非公開發行認購對象的要求向各家保薦機構提出的窗口指導意見中，要求核查擬參與非公開發行的認購對象中是否存在私募投資基金，該基金是否按照《私募投資基金監督管理暫行辦法》及《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》等相關法律法規的要求履行登記備案程序。

『肆』 富德生命人壽怎麼樣是上市公司嗎

現在市場上有很多家保險公司，這些保險公司提供的保險產品也是不一樣的。所以在購買保險之前一定要選擇一個靠譜的公司，這樣購買之後才能夠獲得較為完善的保障。有一個網友提出了這樣的問題，富德生命人壽怎麼樣？是上市公司嗎？

總結

這家保險公司的壽險產品確實是很不錯的，理賠速度很快，並且在全國有多處營業網點，群眾可以去營業網點咨詢一下工作人員，然後購買滿意的保險產品。

『伍』 我哥買了生命人壽保單一年付10000要付十年這個保險合算嗎有什麼好處有誰知道這種保險的詳情嗎

繳費五年的然後其實還要放五年，保險期間確實是十年的，這個屬於銀行的理財型保險產品，通常推銷的人員都會用零存整取的話術來介紹，一個是總的概括，一個是相對而言的相似，但是你在辦理完這個產品有，有十天的猶豫期，如果在十天裡面退保的話，是不會損失的。櫃面人員的話其實是不負責任的，他只是考慮了五年拿出來，對於客戶而言不虧不盈。。
但是如果說你已經超過了十天，然後你想取出來，個人建議你還是乖乖的放到十年，我家裡也有親戚是存了這個的，但是我給他看了下保單竟然是二十六年的，他是年輕的時候做的，當時說的是五年期，保單到手也沒看，所以最近才發現的。但是總的算下來，他的收益方法是：固定的利息（這項數值比較低）+每年一次的結息+紅利（保險公司的分紅）+紅利的利息（以上基本上是復利計算）+你剩餘的要年繳產品的存款的其他利息（比方說你年繳一萬，那剩下的四萬你可以拿去做其他的理財產品，所以年繳型產品的靈活性較大）因此，從此處看的話，收益還可以。根據我個人在網上查詢的資料所得的消息，一般大型的保險公司幾年前公布的收益都與同期的定期存款差不多。
每個人對於保險的看法都是不同的，一些大老闆們選擇保險的最基本原因無非幾個：
1.生命無價
2.保險屬於私有財產，假設說涉及離婚或者公司破產等問題，保險的錢，是可以作為東山再起的資本，即使是別人知道有這筆錢，別人也無法動用
3.投資，有的人說保險的投資並不好，但是就定期存款型的投資來看，保險也是其中一種，銀監會有規定保險的利率必須比銀行低，但是銀監會沒有規定保險的分紅和利率加起來必須必銀行的低！這個其實是個誤區。至少在08年等年度，保險的分紅還是很可觀的，因此它作為一種理財產品是勢必存在的，只是它的流動性不強，收益指數相比股票、基金等低
而作為客戶的我們其實如何選擇很重要。如果說今天你覺得自己在稀里糊塗之下，就買了一個保險，那不要緊，在十天的猶豫期里，你可以盡情的退。但是，如果說，你已經超過了這個期限，那麼我個人建議你要打算一下自己的錢財問題。十年意味著你每年將有2W元的資金不能動用，到了最後一年即將變成10W元，因此如何規劃你的錢，讓它至少不要貶值尤為重要。在第一年的時候你可以規劃的有很多，你可以將剩餘的錢做銀行的短期理財產品，理財產品至少比同期的存款要高的多，當然如果怕損失，那就要選擇保本保收益型的，個人覺得，小銀行的理財收益比較好，但是風險也更高！所以到小銀行選擇保本保收益的是個不錯的選擇，當然理財並不是年年有的，而且對於資金的需求也較高，所以定期的也一定要存，具體的如何規劃，還是要提問者自己考慮。已經上了船，那就一定要到了終點再下去，那樣才會合算。畢竟保險你是簽了合同的，如果你要違約，是要付違約費的，這筆可不小

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

『陸』 請問持有太平洋保險股份的A股有那些

參股保險公司的上市公司一覽表：
股票名稱 股票代碼 參股保險公司名稱 參股比例
新華制葯 000756 太平洋保險公司 0.25%
天山股份 000877 東方人壽保險有限公司 6.25%
中衛國脈 600640 大眾保險股份有限公司 6.07%
悅達投資 600805 華泰保險股份有限公司 0.75%
寶商集團 000796 永安財產保險股份有限公司 6.45%
湘火炬A 000549 東方人壽保險有限公司 7.5%
東方集團 600811 新華人壽保險股份有限公司 8.024%
首鋼股份 000959 生命人壽保險有限公司 13.25%
S*ST北亞 600705 新華人壽保險股份有限公司 5.68%
粵電力 000539 陽光財險 20%
中色股份 000758 民生人壽保險 13.25%
中水漁業 000798 華農財產保險股份有限公司
物華股份 600247 安華農業保險股份有限公司
陸家嘴 600663 大眾保險7.14%
大紅鷹 600830 子公司浙江香溢網路運營有限公司組建浙江香溢保險經紀有限公司
大眾公用 600635大眾保險股份有限公司9.52%股權,出資4352萬元
錦州港 600190 新華人壽10500萬元,3500萬股,占總股本的7%
宏圖高科 600122 恆泰保險經紀公司100萬