① 沈騰的哪些電影無視版權
西紅柿首富》是沈騰主演的電影中知名度最高的一部，不僅將沈騰送上百億票房男演員之列，連電影主題曲《卡路里》也獲得了極高的傳唱度。
如今，這部高票房影片也陷入了侵權的風波。一位編輯王女士稱，電影《西虹市首富》抄襲了他原創的劇本《繼承人》，其在人物設定、特殊事件、特殊場景和結尾的反轉情節都存在大量相似。因此王女士以著作權侵權為由，向北京知識產權法院提起訴訟。
庭審中，原告王女士稱，《西虹市首富》在人物設定、特殊事件、特殊場景以及結局的反轉劇情上與自己創作的《繼承者》劇本存在大量的近似。此外表示，她曾將其創作的劇本發給被上訴人之一的林某寶。不過，王女士沒能拿出與此相關的證據。
被告的代理律師稱，《西虹市首富》系基於合法授權獨立創作改編自電影《布魯斯特的百萬橫財》，人物關系、核心故事情節均具有合法的改編來源。對於王女士所指出的「林某寶」編劇，林某寶辯稱，二人在早先共事於一個劇組中，但是先後進入劇組，互相並不認識，不存在提前拿到王女士的劇本。
法院對侵權作品的認定，長期以來以國際公認的公式判定：接觸+實質性接近。被告侵權作品的作者接觸或接觸過原告受版權法保護的作品，同時被告侵權作品與原告作品內容的實質性相似，如果沒有合理使用等法定抗辯理由，就可以認定為侵權作品。
此案中，上訴方王女士認為的接觸+實質性接近的兩個要件，被上訴方認為本案不存在。一是王女士表示的「林某寶」律師否認雙方以前接觸過，二是《西虹市首富》是根據合法許可獨立製作電影《布魯斯特的百萬橫財》，王先生訴說的相似內容，存在於《布魯斯特百萬橫財》劇情中。
截止庭審最後，仍未就此案達成一致，雙方仍堅持自己的答辯意見。王女士也沒有和解的意願，此案仍在審理中。
展開閱讀全文
② 鍝浜涚數褰卞彲浠ュ厤璐逛嬌鐢ㄤ笉渚墊潈錛
鍙嶈椽椋庢毚4銆
銆婂弽璐椋庢毚4銆嬬敱鍙ゅぉ涔愶紝閮戝槈棰栵紝寮犳櫤闇栵紝瀹ｈ惐錛岄粍瀹楁辰錛岃阿澶╁崕錛屽紶緇ц仾錛屽忓ｇ瓑涓繪紨鐨勭郴鍒楃數褰辯粓緇撶瘒銆