① 基金收益高還是股票收益高
我們就是投資機構。當然是股票收益高。
高收益，高風險。股票風險高，收益高。
② 基金與股票的收益比較分析
基金公司只收1.5%的年管理費，不過是每天都收的。還有就是你買和賣時的申贖費。其他的就都給你了
基金凈值是按每天股票漲副來算的，基金公司只能操作基金他是不能直接拿錢的，錢是放在託管銀行里的。
基金的運作是受到託管銀行和證監會監管的。其實你是完全可以放心他不會把掙到的錢裝自己口袋的，他有可能設老鼠倉這是不好監管的。基金公司要做的是發展基金的規模這樣他能收取更多的管理費用。
③ 股票與基金有什麼區別那個利潤高
zhuan :
股票與投資基金的比較
股票與投資基金，其一是發行主體不同。股票是股份有限公司募集股本時發行的，非股份公司不能發行股票。投資基金是由投資基金公司發行的，它不一定就是股份有限公司，且各國的法律都有規定，投資基金公司是非銀行金融機構，在其發起人中必須有一家金融機構。
其二是股票與投資基金的期限不同。股票是股份有限公司的股權憑證，它的存續期是和公司相始終的，股東在中途是不能退股的。而投資基金公司是代理公眾投資理財的，不管基金是開放型還是封閉型的，投資基金都有限期的限定，到期時要根據基金的凈資產狀況，依投資者所持份額按比例償還投資。
其三是股票與投資基金的風險及收益不同。股票是一種由股票購買者直接參與的投資方式，它的收益不但受上市公司經營業績的影響、市場價格波動的影響，且還受股票交易者的綜合素質的影響，其風險較高，收益也難以確定。而投資基金則由專家經營、集體決策，它的投資形式主要是各種有價證券及其他投資方式的組合，其收益就比較平均和穩定。
由於基金的投資相對分散，其風險就較小，它的收益可能要低於某些優質股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。
其四是投資者的權益有所不同。股票和基金雖然都以投資份額享受公司的經營利潤，但基金投資者是以委託投資人的面目出現的，它可以隨時撤回自己的委託，但不能參與投資基金的經營管理，而股票的持有人是可以參與股份公司的經營管理的。
其五是流通性不同。基金中有兩類，一類是封閉型基金，它有點類似於股票，大部分都在股市上流通，其價格也隨股市行情在波動，它的操作與股票相差不大。另一類是開放型基金，這類基金隨時可在基金公司的櫃台買進賣出，其價格與基金的凈資產基本等同。所以基金的流動性要強於股票。
參考資
④ 股票和基金哪個更容易賺錢
股票基金不是一定能賺錢的，特別是股票，今年牛市1年缺有相對比例的人是虧損的。其實帶有一定賭博性質。如果沒有一定的技術，經驗，好的心態，和眼光加點運氣，虧錢的比例相當的高。
至於基金，介入的時機，持有的時間，挑選的品種也非常重要，弄不好，也會在較長一段時間內虧損。
不考慮風險的話當然是股票更賺錢,有時候一個月都能翻翻
基金風險要小的多,總體來說,目前買基金劃算些
⑤ 基金和股票收益
買基金的風險通常比股票要小些，不過由於基金種類有很多，所以選擇不慎也會遭受很大風險。在我們生活中接觸的基金主要不外乎就是偏股型基金和貨幣基金兩種。偏股型基金就是在募集個人投資者資本後主要對股票市場投資。通常在偏股型基金中股票投資佔到60%或更高，剩餘部分主要是債權，現金等。因為有債券和現金等低風險金融產品的存在，所以基金風險要比股票風險小得多。
貨幣基金主要是指對債券的投資，風險更小。
基金還包括利率基金和匯率基金等等。受益主要和風險成正比。
我個人沒有投資偏股型基金，因為我覺得回報率太低。我自己的投資組合是一定貨幣基金加直接股票投資，效果還不錯。因為我本身就是投資專業的。
⑥ 基金和股票哪個收益高
沒有哪個能夠保證收益高低，因為股票和基金都是高風險的投資，不是投入了就會賺錢，甚至是可能會虧損。
⑦ 基金和股票的收益
如果期間沒有分紅就看基金凈值。現在的凈值減去買入時的凈值就是每一份賺的錢，乘份數就是你的基金賺到的錢，減去手續費就是你能賺到的錢。
⑧ 股票與基金的投資收益區別
股票是股份有限公司募集股本時發行的股權憑證，只要公司存在，股東就不能中途退股。股票收益不僅受上市公司業績影響，而且受投資者自身素質、條件的制約，投資風險較高，收益難以確定。投資基金是由基金管理公司發行的受益憑證，由於是專家理財，收益較為穩定，可以上市交易，價格隨行就市，到期按照投資者所持份額贖回，並參於年度分紅。 基金的本質是人們把錢支給專家去操作，出資者「坐享其成」地按期獲取一定比例的資金回報。新的基金管理辦法要求經理人把當年收益的90％以現金形式分紅，也是這個意思。從這個意義上講，基金是介於股票與債券之間的一種投資工具，但更近似於債券而不是股票，只不過它的回報率不穩定。 有人這樣說：投資基金就是「二十一世紀的銀行」。眾所周知，任何儲蓄或投資都存在盈利性、流動性、安全性和風險性問題。一般來說，投資基金投資的收益性和流動性要比銀行存款有優勢，明顯地，投資基金的收益大大高於銀行存款，並可以隨時轉讓或贖回，而銀行存款則不能全部做到這一點。至於安全性，投資基金與證券市場聯系密切，操作上較為規范，因此其投資安全性未必不如銀行存款，而西方國家十分普遍地採取銀行存款保險制度，也充分說明了商業銀行不安全性的廣泛存在。一般說來，基金的投資風險性較存款大，因基金管理人並不向投資者承諾穩定的投資回報，但由於基金管理人的專業性和基金資產管理的「兩權分立」，使基金的風險大大降低。更為重要的是，投資基金業務十分廣泛，有充分的吸引力和競爭力，它提供的服務日新月異，大有與商業銀行業務平分秋色的架勢。