華南虎照片事件

1. "華南虎"事件究竟是怎麼回事

2007華南虎事件 事件簡介 拍攝者：周正龍，52歲，農民，曾經是獵人，2006年擔任陝西省華南虎調查隊的向導。據陝西省林業廳12日公布，周正龍在今年10月3日在鎮坪縣山上拍攝到了野生華南虎照片。 中國陝西省鎮坪縣山區獵人周正龍拍攝了一組據稱為野生華南虎的照片，推翻了野生華南虎已經滅絕的觀點。隨著媒體的報道這一消息很快傳播開來，引發了坊間和網路的熱議。 圍繞著照片的真假，媒體、專家、公眾質疑的聲音從網路上洶涌而起，風波愈演愈烈。 中國攝影家協會數碼影像鑒定中心邀請數碼、動物學、植物學等各路專家，就40張華南虎照片的真實性在北京舉行鑒定會，認為照片中的華南虎影像是不真實的。 但「周老虎」本人仍不屈不撓地堅持，老虎是真的。而陝西省有關部門也鑒定照片中的老虎是真的。 大事記 2007年 10月3日，陝西省安康市鎮坪縣城關鎮文采村村民周正龍自稱拍攝到華南虎照片。 10月12日，陝西省林業廳宣布陝西發現華南虎，公布華南虎照片，引來網友質疑，指可能是紙老虎造假。 10月19日：中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志，稱自己以一個從事植物研究二十餘年的權威科學家的身份，敢以腦袋擔保照片有假！ 10月22日，面對外界對於華南虎照片質疑聲，周正龍隨身攜帶底片，和陝西省林業廳相關負責人一起，赴國家林業局當面匯報。 10月24日，國家林業局聽取了陝西省林業廳及相關人員關於去年開始的華南虎調查工作及鎮平縣野生華南虎照片情況的匯報，決定組織專家赴當地進行野生華南虎資源狀況專項調查。 10月25日，國家林業局新聞辦公室主任、新聞發言人曹清堯表示：「國家林業局只是對保護區存不存在老虎這個事情，來做一個考察論證，照片真假並不是國家林業局需要確定的范圍。我們沒有研究這個問題。」 「照片真假需要照片方面的權威來認定。當地有沒老虎，到底該不該建自然保護區這是國家林業局該管的事。政府不能越位。」 10月29日，陝西省林業廳展示了周正龍拍攝的野生華南虎的膠卷(負片)、用膠卷沖洗放大的彩色照片，以及用數碼相機拍攝的部分照片。新照片虎目圓睜，露出凶光，並依稀可看到部分虎尾。 10月29日，國際野生動物保護組織首次就華南虎照片事件發表聲明，稱照片中華南虎的反應不合常情。 10月30日，陝西省林業廳官方稱，關於華南虎照片的質疑都是來自民間的，從來就沒有官方提出質疑，即使中科院有關專家認為照片有假，林業廳目前也沒有接到任何正式的對華南虎的質疑。 11月11日，世界權威科學雜志《科學》正式刊出極具爭議的華南虎照片，《科學》雜志並未對照片真假下定論。 11月15日，據了解，國家林業局4位專家也已經到達鎮坪縣，開始了對華南虎存在真實性的考察。 11月16日，一網友稱「華老虎」的原型實為自家牆上年畫。同時，義烏年畫廠證實確曾生產過老虎年畫。 11月20日，寶雞律師正式向西安市公安局舉報周正龍。 11月21日，陝西省林業廳首次回應年畫老虎，建議通過刑事調查等渠道解決年畫老虎與周正龍拍攝的照片之間引發的爭議。 11月26日，網易公布周正龍拍攝的全套40張原始「野生華南虎」數碼照片。周正龍表示要起訴「私自發布虎照」。 12月03日，來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總認為虎照為假。 12月3日：陝西省林業廳發表聲明，未就照片鑒定做出回應。 12月4日，國家林業局稱，華南虎照片中的老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區野生華南虎的生存狀況；國家林業局不會越位鑒定華南虎照片的真偽。 2008年 2月4日，陝西省林業廳就「草率發布發現華南虎的重大信息」發出《向社會公眾的致歉信》。 粵北將編制總體規劃保護華南虎 粵北將編制總體規劃保護華南虎粵北將編制總體規劃保護華南虎 2003-05-15 07:32:46 南方日報 記者/陳亮 通訊員/培棟石洲有文南方網訊 記者近日從粵北華南虎自然保護區獲悉，該保護區保護華南虎又有新舉措，最近邀請了中南林學院動、植物和生態學專家、教授到該保護區進行實地考察，編制保護華南虎的總體規劃。 專家們根據野外調查分析論證和用科學方法計算，認為野外華南虎現存的數量大約為20餘只左右，分散在我國江西、湖南、廣東三省交界處的羅霄山脈和雷公山脈和南嶺山脈的局部地區。另外，在閩西梅花山的武夷山自然保護區境內，近年也多次發現有華南虎活動。廣東現存的華南虎則分三片：陽山、乳源、連山為一片，數量有3到5隻；車八嶺天平架片有一隻；仁化、南雄、樂昌片有1隻。粵北華南虎自然保護區方面介紹，總體規劃將華南虎活動頻繁、自然環境保護良好的車八嶺、楊東山、羅坑的三個核心地帶，劃為三個核心區進行重點保護，區間建立綠色通道，並在核心區建立華南虎的觀察點，科學管理。（編輯：馮怡駒） 江西省宜黃縣農民為保護華南虎搬遷 2004-07-22 結合國家退耕還林工程的全面展開，為有效保護好世界瀕危野獸華南虎，被列為華南虎省級自然保護區的江西省宜黃縣，開始了大規模的人退林進、造林種草、保護老虎的活動。目前，全縣華南虎保護區內已有56個重點地段的村小組，5732戶農戶申請遷出保護區內，完成退耕還林還草整地面積4O85畝，佔全縣退耕還林面積的近十分之一。 宜黃縣是個丘陵山區縣，常有華南虎出沒，且經常出現華南虎傷人的事件，國家和江西省有關部門多次組織專家進行考察，獲取了不少華南虎生存的資料。為了讓華南虎有一個良好生存環境，該縣把華南虎經常出沒的地方劃為核心保護區，並制訂了相應的保護措施。國家退耕還林工程的實施，為該縣的華南虎保護工作帶來了極好地機遇。全縣把退耕還林工程作為改善生態環境、發展地方經濟、實現農民增收的一項社會系統工程來抓。他們按照「全面規劃、分步實施、突出重點」的原則，堅持退耕還林與「生態立縣」、調整產業結構、建設華南虎保護區工程、加強生態保護和旅遊開發五個結合，制訂六個先退政策。即：坡度在25度以上水土流失嚴重的耕地先退；華南虎保護區核心區范圍內耕地先退；劃為國家公益林區域內的坡耕地先退；已搬遷的村小組耕地先退；已撂荒的坡耕地先退，連村集中分布在一個地勢的坡耕地先退，科學規劃，合理布局。將華南虎自然保護區核心區內的1194畝農田以及全縣5個旅遊風 景區周圍的坡耕地全部退耕還林還草。實行「退一還一」的激勵機制，靈活運用補助政策，允許農戶跨組、跨村、跨鄉異地承包和租賃荒山，實行誰退耕、誰造林、誰經營、誰受益的原則，鼓勵有實力、有能力的企業和個人承包退耕還林地，激發了群眾的造林熱情。從去年10月中旬至目前，全縣有10個村，132個村小組597個聯戶和1742個散戶經營退耕還林工程。
麻煩採納，謝謝!

2. 華南虎事件的經過

10月12日，陝西省林業廳宣布陝西發現華南虎，並公布據稱為陝西安康市鎮坪縣城關鎮文采村村民周正龍2007年10月3日拍攝到的華南虎照片。但這一轟動性的消息隨即引來廣大網友質疑，指可能是紙老虎造假。
10月19日：中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志，稱自己以一個從事植物研究二十餘年的權威科學家的身份，「敢以腦袋擔保」照片有假。
10月22日，面對外界對於華南虎照片質疑聲，周正龍隨身攜帶底片，和陝西省林業廳相關負責人一起，赴國家林業局當面匯報。
10月24日，國家林業局聽取了陝西省林業廳及相關人員關於去年開始的華南虎調查工作及鎮坪縣野生華南虎照片情況的匯報，決定組織專家赴當地進行野生華南虎資源狀況專項調查。
10月25日，國家林業局新聞辦公室主任、新聞發言人曹清堯表示：「國家林業局只是對保護區存不存在老虎這個事情，來做一個考察論證，照片真假並不是國家林業局需要確定的范圍。我們沒有研究這個問題。」 「照片真假需要照片方面的權威來認定。當地有沒有老虎，到底該不該建自然保護區這是國家林業局該管的事。政府不能越位。」
10月29日，陝西省林業廳展示了周正龍拍攝的野生華南虎的膠卷(負片)、用膠卷沖洗放大的彩色照片，以及用數碼相機拍攝的部分照片。新照片虎目圓睜，露出凶光，並依稀可看到部分虎尾。
10月29日，國際野生動物保護組織首次就華南虎照片事件發表聲明，稱照片中華南虎的反應不合常情。
10月30日，陝西省林業廳官方稱，關於華南虎照片的質疑都是來自民間的，從來就沒有官方提出質疑，即使中科院有關專家認為照片有假，林業廳目前也沒有接到任何正式的對華南虎的質疑。
11月8日，曾打過多個公益官司的青年法律學者郝勁松在向國家林業局發出行政復議申請，要求國家林業局對陝西省林業廳的失職行為以及周正龍的造假欺騙行為進行查處，並要求國家林業局必須委託專業機構對照片一一鑒定。
11月11日，世界權威科學雜志《科學》正式刊出極具爭議的華南虎照片，但該雜志並未對照片真假下定論。
11月15日，媒體透露，國家林業局4位專家到達鎮坪縣，開始對華南虎存在真實性的考察。
11月16日，一網友稱「華老虎」的原型實為自家牆上年畫。同時，義烏年畫廠證實確曾生產過老虎年畫。
11月20日，寶雞律師正式向西安市公安局舉報周正龍。
11月21日，陝西省林業廳首次回應年畫老虎，建議通過刑事調查等渠道解決年畫老虎與周正龍拍攝的照片之間引發的爭議。
11月26日，有媒體公布周正龍拍攝的全套40張原始「野生華南虎」數碼照片。周正龍表示要起訴「私自發布虎照」。
12月3日，來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總認為虎照為假。
12月3日，陝西省林業廳發表聲明，未就照片鑒定做出回應。
12月4日，國家林業局稱，華南虎照片中的老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區野生華南虎的生存狀況；國家林業局不會「越位」鑒定華南虎照片的真偽。
12月10日，圍繞「華南虎照片」事件，青年法律學者郝勁松向北京市第二中級法院遞交訴狀，狀告國家林業局。郝勁松在訴狀中請求法院撤銷國家林業局此前對他作出的行政復議不予受理決定書，並請求法院判令國家林業局受理其提出的復議申請。
12月14日，《科學》雜志又刊發華南虎年畫圖片，並配發短文介紹了近期中國攝影師協會和國家林業局的一些活動和反應。該雜志仍未發表任何鑒定性的評論。
12月18日，媒體報道，北京市第二中級法院以郝勁松申請復議的行為並非具體行政行為，其起訴不符合法律規定的起訴條件為由，裁定不予受理其起訴。
12月19日，在國家林業局舉行的新聞發布會上，林業局保護司司長卓榕生表示，國家林業局已要求陝西省林業廳委託國家專業鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進行鑒定，並如實公布鑒定結果。當日，陝西省林業廳信息宣傳中心主任關克表示，陝西省林業廳已正式收到了國家林業局指示。林業廳正在積極貫徹落實國家林業局的指示，委託公眾認可的鑒定機構對華南虎照片進行重新鑒定。
12月20日，媒體報道，有網友爆料稱：2007年1月、2月間，鎮坪縣林業局曾向陝西省林業廳派遣的華南虎調查隊送禮送錢。次日，鎮坪縣林業局局長覃大鵬向媒體回應：「賬本一事是對鎮坪和華南虎調查隊的誣陷。」
12月24日，郝勁松正式向北京市高院提起訴狀，請求指定北京市二中院受理訴國家林業局一案。
12月27日，國家林業局新聞發言人、新聞辦主任曹清堯在新華網作在線訪談時表示，華南虎照片的鑒定工作已取得了突破性的一步。陝西林業廳根據國家林業局和陝西省人民政府的要求，已經將照片送到了國家權威機構來進行鑒定。廣大網民、廣大公眾很快就會知道「虎照」的真偽。
12月29日，鎮坪林業局一位陪同國家林業局上山尋虎的動管站技術人員張斌報料，國家林業局的專家們在鎮坪再次發現虎訊、虎蹤數起，其中包括一百多個疑似華南虎腳印，以及一副完整的疑似華南虎幼崽骨架等。 1月7日，事件中被認為是華南虎原始圖像來源的年畫虎生產商駱光臨向浙江義烏市人民法院遞交訴狀，狀告周正龍與關克侵犯名譽權，要求周正龍公開道歉並賠償一萬元，要求關克公開道歉並賠償兩萬元。
2月4日，陝西省林業廳就「草率發布發現華南虎的重大信息」發出《向社會公眾的致歉信》。致歉信說，「在缺乏實體證據的情況下，就草率發布發現華南虎的重大信息，反映出我廳存在著工作作風漂浮、工作紀律渙散等問題。」並稱，「關於華南虎照片的委託鑒定問題，按照國家林業局和省政府的要求，已經做了大量工作，我們將繼續予以推進，一有結果我們接受國家專業鑒定機構的鑒定結論，並如實向社會公布。」當天另有消息稱，國家林業局某官員私下透露，陝西省林業廳副廳長朱巨龍已在2月3日被停職。
2月20日，媒體報道稱，國家林業局一位官員透露：虎照二次鑒定尚未開始。陝西省林業廳最初委託的鑒定機構是公安部物證鑒定中心，但該鑒定中心不肯接受委託。此後，陝西省林業廳又找了幾家鑒定機構，但「確實沒有權威鑒定機構願意沾這個事」。
3月4日，陝西省長袁純清在接受新華社專訪時，被問到華南虎照問題，袁純清表示陝西省政府對華南虎照事件的態度是「明確」的，「但是在即將開幕的兩會上，我們應該把精力主要放在審議政府工作報告上，」袁純清說。
3月7日，司法部副部長趙大程在列席全國政協界別聯組討論間隙接受媒體采訪時表示，「虎照門」的有關問題、有關事實查清楚之後，將依照法律進行處理，這是毋庸置疑的。
3月10日，在媒體追問下，朱巨龍證實，自己還在上班，工作也沒有調動。針對全國「兩會」上華南虎形成的輿論焦點，朱巨龍笑稱，自己沒有什麼壓力。
4月10日，媒體披露，矗立在陝西鎮坪縣街頭的巨幅廣告牌：「游自然國心、聞華南虎嘯、品鎮坪臘肉」，已經被悄然撤換。
5月8日，美國著名華人刑偵專家李昌鈺博士在福建一場專題演講中，否認了「華南虎」照片的真實性，並說：「照片後期處理得相當好，我只能說咱們中國農民很不錯，PS的水平太高了。」
5月12日，學者郝勁松根據《政府信息公開條例》，向國家林業局遞交申請，要求公開「虎照」信息。
5月26日，媒體披露，針對浙江義烏市威斯特彩印包裝有限公司訴周正龍與陝西省林業廳宣傳中心主任關克名譽權糾紛案件，浙江金華市中級人民法院已終審裁定周正龍提出的級別管轄異議不能成立，駁回上訴。此前，關克的上訴已被金華市中院駁回。義烏市法院將啟動華南虎照案件庭審。
6月17日，國家林業局針對郝勁松要求公開關於華南虎照片信息的申請進行了答復，稱「陝西鎮坪華南虎照片等原始材料委託國家專業機構進行鑒定」，但對於二次鑒定何時結束並未答復。
6月23日，郝勁松到西安市蓮湖區法院起訴陝西林業廳，要求根據《政府信息公開條例》公開相關信息。
6月24日，陝西省林業廳一知情人士向媒體透露，周正龍已於兩周前因「私藏違禁物品」被陝西警方帶走。知情人聲稱，周已經向警方坦白了作假的過程，該虎照的原型確實只是一張老虎圖片。
6月26日，被視為「挺虎派」重要人士的北京師范大學劉里遠教授向媒體稱，周正龍於2008年4月拍到了華南虎的清晰腳印。
6月29日，陝西省政府新聞發言人、省政府辦公廳、省公安廳、省監察廳的負責人出席新聞發布會，向公眾通報「華南虎照片事件」調查處理情況。

3. 華南虎事件的結果

2007年11月27日至12月2日，中國攝影家協會數碼影像鑒定中心邀請了資深數碼影像專家、野生動物攝影家、視覺文化評論家、攝影家、數碼影像工作者等組成的專家組對四十張華南虎照片進行鑒定，從攝影學和數碼影像技術學兩個方向分析。12月2日晚，到會專家經過嚴肅的辨識和分析，得出三個結論：網易公司提供的40幅影像不是真正的照相機原始文件，但確實是公開傳媒上所能見到並廣泛傳播的，作為華南虎存在證據的影像；40幅影像是具有一定攝影經驗的人拍攝或者指導拍攝，不應是一個毫無攝影經驗者獨立拍攝的；根據目前影像呈現的效果進行攝影學分析，該40幅影像作為華南虎存在證據屬性的影像是不真實的。
2008年11月17日，陝西省安康市中級人民法院在旬陽縣法院大審判庭對「華南虎照」造假者周正龍案進行公開開庭審理。經過長達12個多小時的庭審，安康市中院二審判決被告人周正龍犯詐騙罪，判處有期徒刑兩年，並處罰金2000元；犯非法持有彈葯罪，判處有期徒刑一年零六個月。總和刑期三年零六個月，決定執行有期徒刑兩年零六個月，宣告緩刑，緩刑考驗期三年，並處罰金2000元。本判決為終審判決。

4. 華南虎事件的來龍去脈是怎樣的

2007年10月3日下午，陝西鎮坪縣城關鎮文彩村村民周正龍聲稱在在文彩村神洲灣拍攝到的「野生華南虎」照片。 10月12日，陝西省林業廳宣布陝西發現華南虎，並公布據稱為陝西安康市鎮坪縣城關鎮文采村村民周正龍2007年10月3日拍攝到的華南虎照片。但這一轟動性的消息隨即引來廣大網友質疑，指可能是紙老虎造假。 10月19日:中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德志，稱自己以一個從事植物研究二十餘年的權威科學家的身份，「敢以腦袋擔保」照片有假。 10月22日，面對外界對於華南虎照片質疑聲，周正龍隨身攜帶底片，和陝西省林業廳相關負責人一起，赴國家林業局當面匯報。 10月24日，國家林業局聽取了陝西省林業廳及相關人員關於去年開始的華南虎調查工作及鎮平縣野生華南虎照片情況的匯報，決定組織專家赴當地進行野生華南虎資源狀況專項調查。 10月25日，國家林業局新聞辦公室主任、新聞發言人曹清堯表示:「國家林業局 只是對保護區存不存在老虎這個事情，來做一個考察論證，照片真假並不是國家林業局需要確定的范圍。我們沒有研究這個問題。」「照片真假需要照片方面的權威來認定。當地有沒老虎，到底該不該建自然保護區這是國家林業局該管的事。政府不能越位。」 10月29日，陝西省林業廳展示了周正龍拍攝的野生華南虎的膠卷(負片)、用膠卷沖洗放大的彩色照片，以及用數碼相機拍攝的部分照片。新照片虎目圓睜，露出凶光，並依稀可看到部分虎尾。 10月29日，國際野生動物保護組織首次就華南虎照片事件發表聲明，稱照片中華南虎的反應不合常情。 10月30日，陝西省林業廳官方稱，關於華南虎照片的質疑都是來自民間的，從來就沒有官方提出質疑，即使中科院有關專家認為照片有假，林業廳目前也沒有接到任何正式的對華南虎的質疑。 11月8日，曾打過多個公益官司的青年法律學者郝勁松在向國家林業局發出行政復議申請，要求國家林業局對陝西省林業廳的失職行為以及周正龍的造假欺騙行為進行查處，並要求國家林業局必須委託專業機構對照片一一鑒定。 11月11日，世界權威科學雜志《科學》正式刊出極具爭議的華南虎照片，但該雜志並未對照片真假下定論。 11月15日，媒體透露，國家林業局4位專家到達鎮坪縣，開始對華南虎存在真實性的考察。 11月16日，一網友稱「華老虎」的原型實為自家牆上年畫。同時，義烏年畫廠證實確曾生產過老虎年畫。 11月20日，寶雞律師正式向西安市公安局舉報周正龍。 11月21日，陝西省林業廳首次回應年畫老虎，建議通過刑事調查等渠道解決年畫老虎與周正龍拍攝的照片之間引發的爭議。 11月26日，網易公布周正龍拍攝的全套40張原始「野生華南虎」數碼照片。周正龍表示要起訴「私自發布虎照」。 12月3日，來自六個方面的鑒定報告和專家意見匯總認為虎照為假。 12月3日，陝西省林業廳發表聲明，未就照片鑒定做出回應。 12月4日，國家林業局稱，華南虎照片中的老虎是真是假，是否是活體，都難以評估該地區野生華南虎的生存狀況；國家林業局不會「越位」鑒定華南虎照片的真偽。 12月10日，圍繞「華南虎照片」事件，青年法律學者郝勁松向北京市第二中級法院遞交訴狀，狀告國家林業局。郝勁松在訴狀中請求法院撤銷國家林業局此前對他作出的行政復議不予受理決定書，並請求法院判令國家林業局受理其提出的復議申請。 12月14日，《科學》雜志又刊發華南虎年畫圖片，並配發短文介紹了近期中國攝影師協會和國家林業局的一些活動和反應。該雜志仍未發表任何鑒定性的評論。 12月18日，媒體報道，北京市第二中級法院以郝勁松申請復議的行為並非具體行政行為，其起訴不符合法律規定的起訴條件為由，裁定不予受理其起訴。 12月19日，在國家林業局舉行的新聞發布會上，林業局保護司司長卓榕生表示，國家林業局已要求陝西省林業廳委託國家專業鑒定機構對周正龍所拍攝的華南虎照片等原始材料依法進行鑒定，並如實公布鑒定結果。當日，陝西省林業廳信息宣傳中心主任關克表示，陝西省林業廳已正式收到了國家林業局指示。林業廳正在積極貫徹落實國家林業局的指示，委託公眾認可的鑒定機構對華南虎照片進行重新鑒定。 12月20日，媒體報道，有網友爆料稱:2007年1月、2月間，鎮坪縣林業局曾向陝西省林業廳派遣的華南虎調查隊送禮送錢。次日，鎮坪縣林業局局長覃大鵬向媒體回應:「賬本一事是對鎮坪和華南虎調查隊的誣陷。」 12月24日，郝勁松正式向北京市高院提起訴狀，請求指定北京市二中院受理訴國家林業局一案。 12月27日，國家林業局新聞發言人、新聞辦主任曹清堯在新華網作在線訪談時表示，華南虎照片的鑒定工作已取得了突破性的一步。陝西林業廳根據國家林業局和陝西省人民政府的要求，已經將照片送到了國家權威機構來進行鑒定。廣大網民、廣大公眾很快就會知道「虎照」的真偽。 12月29日，鎮坪林業局一位陪同國家林業局上山尋虎的動管站技術人員張斌報料，國家林業局的專家們在鎮坪再次發現虎訊、虎蹤數起，其中包括一百多個疑似華南虎腳印，以及一副完整的疑似華南虎幼崽骨架等。 2008年 1月7日，事件中被認為是華南虎原始圖像來源的年畫虎生產商駱光臨向浙江義烏市人民法院遞交訴狀，狀告周正龍與關克侵犯名譽權，要求周正龍公開道歉並賠償一萬元，要求關克公開道歉並賠償兩萬元。 2月4日，陝西省林業廳就「草率發布發現華南虎的重大信息」發出《向社會公眾的致歉信》。致歉信說，「在缺乏實體證據的情況下，就草率發布發現華南虎的重大信息，反映出我廳存在著工作作風漂浮、工作紀律渙散等問題。」並稱，「關於華南虎照片的委託鑒定問題，按照國家林業局和省政府的要求，已經做了大量工作，我們將繼續予以推進，一有結果我們接受國家專業鑒定機構的鑒定結論，並如實向社會公布。」當天另有消息稱，國家林業局某官員私下透露，陝西省林業廳副廳長朱巨龍已在2月3日被停職。 2月20日，媒體報道稱，國家林業局一位官員透露:虎照二次鑒定尚未開始。陝西省林業廳最初委託的鑒定機構是公安部物證鑒定中心，但該鑒定中心不肯接受委託。此後，陝西省林業廳又找了幾家鑒定機構，但「確實沒有權威鑒定機構願意沾這個事」。 3月4日，陝西省長袁純清在接受新華社專訪時，被問到華南虎照問題，袁純清表示陝西省政府對華南虎照事件的態度是「明確」的，「但是在即將開幕的兩會上，我們應該把精力主要放在審議政府工作報告上，」袁純清說。 3月7日，司法部副部長趙大程在列席全國政協界別聯組討論間隙接受媒體采訪時表示，「虎照門」的有關問題、有關事實查清楚之後，將依照法律進行處理，這是毋庸置疑的。 3月10日，在媒體追問下，朱巨龍證實，自己還在上班，工作也沒有調動。針對全國「兩會」上華南虎形成的輿論焦點，朱巨龍笑稱，自己沒有什麼壓力。 4月10日，媒體披露，矗立在陝西鎮坪縣街頭的巨幅廣告牌:「游自然國心、聞華南虎嘯、品鎮坪臘肉」，已經被悄然撤換。 5月8日，美國著名華人刑偵專家李昌鈺博士在福建一場專題演講中，否認了「華南虎」照片的真實性，並說:「照片後期處理得相當好，我只能說咱們中國農民很不錯，PS的水平太高了。」 5月12日，學者郝勁松根據《政府信息公開條例》，向國家林業局遞交申請，要求公開「虎照」信息。 5月26日，媒體披露，針對浙江義烏市威斯特彩印包裝有限公司訴周正龍與陝西省林業廳宣傳中心主任關克名譽權糾紛案件，浙江金華市中級人民法院已終審裁定周正龍提出的級別管轄異議不能成立，駁回上訴。此前，關克的上訴已被金華市中院駁回。義烏市法院將啟動華南虎照案件庭審。 6月17日，國家林業局針對郝勁松要求公開關於華南虎照片信息的申請進行了答復，稱「陝西鎮坪華南虎照片等原始材料委託國家專業機構進行鑒定」，但對於二次鑒定何時結束並未答復。 6月23日，郝勁松到西安市蓮湖區法院起訴陝西林業廳，要求根據《政府信息公開條例》公開相關信息。 6月24日，陝西省林業廳一知情人士向媒體透露，周正龍已於兩周前因「私藏違禁物品」被陝西警方帶走。知情人聲稱，周已經向警方坦白了作假的過程，該虎照的原型確實只是一張老虎圖片。 6月26日，被視為「挺虎派」重要人士的北京師范大學劉里遠教授向媒體稱，周正龍於2008年4月拍到了華南虎的清晰腳印。 6月29日，陝西省政府新聞發言人、省政府辦公廳、省公安廳、省監察廳的負責人出席新聞發布會，向公眾通報「華南虎照片事件」調查處理情況。涉嫌詐騙犯罪的周正龍已被公安機關提請檢察機關批准逮捕。 今年４月初，周正龍在本村村民易某的幫助下，用事先製作的木質虎爪模具，在鎮坪縣北草坡的雪地里，捺印假虎爪痕跡後拍照，仍企圖繼續行騙。 警方已證實，周正龍拍攝時距「虎」最近距離約３．９米，最遠距離約１０．５米，從根本上推翻了周正龍拍攝活體野生華南虎真實性的基礎。 去年９月，周正龍在鄰鄉村民家尋得老虎畫１幅，成為後來他拍虎的「道具」，陝西警方將展示這一物證。

5. 華南虎事件的起因

陝西省安康市鎮坪縣城關鎮文彩村七組村民周正龍，於2007年10月3日在該縣神州灣一處山崖旁，用膠片和數碼照相機同時拍攝到兩組清晰的野生華南虎照片，經陝西省林業廳組織野生動物專家和影像專家共同鑒定，照片是真實的。
2007年10月15日，網上出現了一個帖子，《陝西華南虎又是假新聞？》，帖主「黨指揮槍」在文章里提到「陝西出現華南虎」的新聞被眾多媒體轉載之後，也引來了不少質疑的聲音。質疑聲音中，主要是針對老虎圖片的6個疑點，並指出，該新聞所配的老虎圖片有PS之嫌，並要求網友們都來幫忙鑒定。隨後，照片真實性受到來自部分網友、華南虎專家和中科院專家等方面質疑，並引發全國性關注。

6. 關於周正龍拍華南虎的事件究竟是怎麼回事

關於周正龍拍華南虎的事件究竟是怎麼回事？

說到假拍華南虎事件，在當時也是轟動全國的一件大事。事件的當事人周正龍也因為此事獲得了牢獄之災，相關的人員也都進行了處罰。這件事到底是什麼樣子？現在周正龍出獄之後又在做些什麼呢？

但是現在依舊沒有能找到相關的證據證明當年的華南虎確實存在。其實，周正龍現在還在每天尋找華南虎。但是我們也都清楚，除非他真正的拍攝到華南虎。否則，只憑他的一家之言他也不能夠證明自己的清白。到底是不是有人想要陷害他，我們也都不得而知。

當年也是經過了許多專業人員的評定和調查才判定那張照片是作假的照片，現在他的言論想要替自己平反，洗脫冤屈也是十分困難的。但是現在她每天成天成夜的助手，在村裡，即使是雨天，他也並不懼怕，他想要真正的拍攝到華南虎來證明自己當年的照片是真實存在的。很多專家也表示也並不相信現在的大巴山還會有野生老虎。也不可能會有種群被再次發現。但是，周正龍也多次向記者表示，這件事他確實沒有作假，他一定會在山上找到真正的華南虎，到死都要證明自己的清白。不論最終結果如何，我們都希望能夠給我們一個答復。

7. 華南虎事件讀後感

2007年的華南虎事件，到十一年後的今天，才了解到事情的原委。

感謝柴靜和她的同事老郝等人的堅持，最終讓華南虎事件塵埃落定。

2007年10月，柴靜一行去陝西鎮坪縣采訪拍華南虎照的周正龍，繼而又采訪了林業廳廳長、鎮坪縣縣長等人，被采訪者都確信華南虎的存在並深信不疑。因為沒有足夠證據證明照片的真偽，柴靜一行無功而返。

2007年12月，華南虎事件在輿論已淡出公眾視野的情況下播出，頓時風聲又起。只是真偽還不能定論。

柴靜四處采訪求證，終於讓事情塵埃落定。

2008年2月4日，陝西省林業廳在網上發了公開致歉信，坦言在缺乏實體證據的情況下發布華南虎存在的重大信息，反應林業廳存在作風漂浮、組織紀律渙散等問題。之後，周正龍被警方證實其華南虎照片做假，他是用老虎年畫拍的，並用木製的虎爪做了假虎印。2006年，周正龍等人為陝西華南虎調查隊提供了虎印，當時被通報表彰，並獎勵了一千元。當時采訪周正龍時他說過，縣領導去過他家，將來拍到華南虎照片，獎勵他一百萬。

可見2007年的虎照是蓄謀已久的。陝西省林業廳差點被批成立野生華南虎自然保護區。

2018年11月，周正龍因詐騙和私藏槍支的罪名被判兩年半。與虎照相關的十三名政府官員受到處分。可笑的是，當時的林業廳副廳長和新聞發言人仍然相信虎照是真的。

是為了逃避處分嗎？還是竭盡全力維護一開始撒下的彌天大謊，為了一直以來不肯掉下來的面子？我只是一個再尋常不過的老百姓，在這沒有多大影響力網路發些小小責問，明知沒有什麼意義。又或許不。

一隻華南虎的生存條件起碼需要七十平方公里的森林，需要有小動物生存供它們捕食為生……1959年華南虎被宣布為害獸，號召捕獵;七十年代全國打虎能手在京召開狩獵會議;1977年中國政府宣布保護野生華南虎;九十年代，偷獵者以虎皮虎骨謀利。進入二十一世紀，再也沒有發現華南虎的出沒了。

如果媒體一開始就參考歷史、自然等因素對華南虎事件調查取證，事件的完成就會加速很多了吧？

都是一個進步的過程。各種人性、利益太過復雜……

胡適本是『中國哲學史大綱』的學者，卻花費了大量的時間研究『紅樓夢』『水滸傳』等通俗小說，當輿論譴責他不務正業時，他說，什麼事情都要拿來大膽地假設，小心地求證，用這個方法可以打倒一切教條主義、盲目主義，可以不受人欺騙，不被人牽著鼻子走。

柴靜說，這次調查，她才理解了他(胡適)的這句話「有了不肯放過一個塔真偽的思想習慣，方才敢疑上帝的有無」。

二零一二年四月，周正龍出獄，他對媒體說，餘生要上山尋虎。

懶得說他虎，也無力剖析其人性。中國人式的事不關己思想在我腦中任性流過。

我彷彿聽見尼采說，人性，太人性的。

8. 華南虎事件的影響

華南虎照片事件造成了非常惡劣的影響，重創了政府部門的公信，損害了國家形象，嚴重動搖了公眾對建設誠信社會的信心。華南虎事件已演變成了一個引起國際媒體關注、全國無數網民持續追問的「丑聞」，嚴重影響社會道德、法治的建設，不容忽視。
周正龍案的一路演變，讓民眾多了一個觀察中國司法現狀的「顯微鏡」：周正龍案進入司法程序的確是個進步。

9. 周老虎事件的始末是怎樣的

2007年10月12日，陝西林業廳公布獵人周正龍用數碼相機和膠片相機拍攝的華南虎照片，宣布獎勵周正龍，並爭取在野生華南虎活動區域設立華南虎特別保護地。隨後，照片真實性受到來自部分網友、華南虎專家和中科院專家等方面質疑，並引發中國乃至世界關注的事件。

2008年6月底，政府宣布周正龍拍攝虎照造假，13位大小官員受到處分；11月17日，周正龍因詐騙和私藏槍支彈葯罪，被判有期徒刑2年6個月，宣告緩刑三年。2010年5月初，周正龍被法院帶走，經調查證實，周正龍已被安康中院裁定取消緩刑，收監服刑。

2012年4月27日，華南虎事件主角周正龍出獄，出獄之後，多次上山尋找華南虎，為了捕捉到老虎的影像，還在山上安裝了多台動感照相機。

專家觀點

北師大生命科學學院副教授劉里遠：這些照片有典型的掌墊和梅花趾印等老虎足跡的特徵。

劉里遠對新快報記者分析稱，那些腳印大都是老虎在斜坡上留下的，因此帶有明顯的劃痕，拍到的第一個腳印上可見四個趾印的滑行痕跡，其中中間兩個腳趾形成長長的滑槽，只有細心觀察，才能辨別出是老虎的腳印。

而有的腳印呈現典型的老虎腳印特徵：後面是品形掌墊，前面是四個梅花趾，深深陷入泥土中。那些陳舊的腳印，有的仍然可以看到典型的老虎腳印特徵，而有的殘缺腳印則只能從局部辨別出老虎的特徵。

北京大學生命科學學院羅述金教授：我不相信大巴山還有野生虎。據一位曾與其有過辯論的學者稱，羅述金的觀點是：不相信大巴山還有野生虎，「有也不會有可持續的種群了。」

10. 華南虎事件是怎麼回事

2007年10月12日，陝西林業廳公布了獵人周正龍用數碼相機和膠片相機拍攝的華南虎照片。隨後，照片真實性受到來自部分網友、華南虎專家和中科院專家等方面質疑，並引發全國性關注。
15日，網友稱虎照原形系年畫，並將年畫傳到網上。緊接著，四川、廣東等地相繼發現相同年畫。與此同時，年畫生產商展示了2002年製作的存檔底版圖。
受年畫影響，「挺虎派」官員態度開始動搖，並暗示照片有假。
11月25日，網易獨家曝光全套「華南虎」數碼照片，將該事件最核心的證物呈現在公眾面前。