棋王丁玉梅献身来吗

A. 《棋王》为什么是一部被忽略的电影

强硬的制作班底，在很大程度上敲定了这部电影的历史地位。同样是小说改编的文革题材电影，包括《霸王别姬》和《活着》都被中国电影制度隐封在不见天光的暗处。中国政府似乎一直到现在还没有面对这段红色历史的决心，包括历史教材也只是对文革轻描淡过。由徐克和严浩导演的电影《棋王》相比起《霸》和《活》对文革的描写反映的更加集中也更加细腻，我想这多半是侯孝贤的功劳。这是一部开头红色，到最后却一直黑暗到底的作品。通过两个时期不同时期的故事，反映两个不同的主题。粗看会让人觉得有些风马牛不相及。阿城的小说《棋王》和台湾张系国的小说《棋王》其实是两个题材和味道都不一样的故事，不明白导演的用意。王一生下棋半辈子从未输过，这样本应该大红大紫的人在当时的中国却沦落为一个不被人关注的游人，漂泊不定期，到处找人和他下棋。故事通过这一线索，拉出了当时的社会体制，比圣经还牛的“红宝书”，红色的胸牌，红色的话语，一个只活了七十几年却好象活了万万年的领袖。现在看文革自己会表现的毫不在乎，就如事实一样我们都是置身事外的。电影用从未停歇过对文化大革命的讽刺和文化技艺的结合，一步步升华到戏剧化故事的高潮。下一个故事是讲述香港广告人赴台湾协助友人搞好电视节目《神童世界》，但却看到能预知未来的神童被人摆弄成棋子的遭遇，两个故事通过一个耶酥十字象很生硬的联系在一起。如若分两个独立的故事分开叙述，个人认为应该回让主题把持的更加鲜明一点。也不会无聊到出现最后一场滑稽的会面，让电影变的不伦不类。