中国全面战争

『壹』 全面战争系列游戏为什么一直没有中国的啊。。。

三国全战本来就是MOD，有啥配不配的
原因很简单，游戏是要考虑收入的，卖的出去的游戏才是好游戏。全战主要面向西方国家发售（包括日本，它也是西方国家），当然，也没有在中国发售的打算。所以顾客是上帝，自然要设计符合西方的游戏。

『贰』 如果爆发世界性战争 中国陷入全面战争 动员能力有多强 顺便和几个大国进行对比

中国的战争动员能力一直是我关注的，以前在多少写了点，比较片面，主要还是围绕后勤来说的。究竟应该如何评价国家的战争动员能力，我想说喜忧参半。

喜从何来呢。习惯上我们潜意识的对手是一些周边小国或者是美苏。能对中国形成威胁的只有屈指可数的几个国家，一些小国虽然有能力和中国叫板但限于国力其影响有限。真正能让中国全面进入战时体制的国家事实上也就美苏两个国家。

以往对战时的动员能力我们局限于军方和后勤保障。其实，全面的动员极其广泛，普通国民，企业，地方政府等等都需要全面进入战争体制，为国家军队服务。中国是一个工业体系十分完善的国家，这要多亏以前的计划经济和以后的改革开放。前者使我们的重工业有了强大的基础，后者又极大的发展了轻工业。很多人喜欢那数据说话，认为国家的军力不够，导弹数量不足，以前我也曾经如此想过。近来闲着无事看了一些资料，我改变了看法，中国一旦进入战时体制，其巨大的能力是很恐怖的。很多平常完全生产民用产品的地方厂家可以迅速转入军工生产。战争物资基本可以自给自足。一直为大家所诟病的地方大而全，小而全的地方产业这时凸显作用。常规物资不需要长途运输已经可以就地解决。你可以说这个技术含量低我说有总比没有强，俄罗斯重工业十分强大，轻工业到现在也没有多大发展，这本身就是一个很大问题。美国的工业体系也十分完善，但人家太先进，先进到普通的民用舰只都不建造了，成本太高。国家就白养着一些高级焊工做航空母舰的人才储备。其余的民用舰只均在国外采购。中国的优势在于什么都有，虽然技术上落后，但这种落后可以用数量保持平衡。而且这种落后还是相对于超级大国而言。

最近H1N1闹得很凶，国家在应急方面做得很好。地方上反映也基本令人满意比非典那时强了很多。这样的事情其实就是一场没有硝烟的战争，考验的是一个国家的综合实力。很多人认为中国如果爆发战争，国内的社会矛盾会成为影响战争进程的决定因素，我看他这是不了解国情。普通百姓在对待侵略时反抗的激烈程度远远高于一些所谓的精英，搞不好精英们都当汉奸了。国家兴亡匹夫有责。中国人其实很在乎这句话。尽管对现实有着这样那样的不满，一旦国难当头，真的是万众一心，众志成城。法拉盛事件可以为一列。汶川地震民间自发的救援和捐款都很说明问题。

基础设施薄弱是我们的一个硬伤，主要反映在大城市的电力和供水以及社会保障能力。公路和铁路方面虽然差强人意，起码还有着强大的建筑力量可以作为抢修保障。从现有的资料看，国家在武器系统方面还是比较先进的，只不过很多没有列装。战时的生产能力是可以保证本土作战的。唯一难以解决的是战争中石油和其它封锁带来的不便。海军实力太弱。

现代战争不是人员多就可以取得战争,相反,人员越多,伤亡越多,从而消耗国家的更加多的资源。
打死对方人员不如伤其人员,一个伤员需要多少人来照顾.加上现在的军事趋势就是单兵化而非以前的集团军战争,否则特种兵不会被那么强化出来,最近的伊拉克战争,难道伊拉克人不爱国啊?那么也有相对多的士兵,但是他们却没有做更多的反抗,不要单单说他们的武器太落后之类的,如果武器落后的话,巴勒斯坦人更加的落后到极点,但是以色列还是没有完全搞定.伊拉克战争已经说明了现代战争的趋势,目标精确打击,摧毁重要军事枢纽,重点打击目标,而非二战那样的全面巷战或者阵地战,我们身边会出现阵地战的只有俄罗斯,但是他们还隔着蒙古,不可能大兵压境,相对美国模式值得参考,最为第一军事强国,有潜在敌意的国家都是跟美国走的相对近,所以学习美国的战术相对重要.在说,全民皆兵并非上策,一个是有可能出现持久战,另外一个可以给对手实行大规模无差别袭击找到借口,要知道我们的城市相对集中,人口也是,二战中,小日本其实占领中国的领土相对不多,但是却让整个国家的经济差不多崩溃,就是因为相对集中的城市化,现在也是经济中心人口密度大的城市,如果被重点打击的话,即使是全城动员也没有用,人家是不会直接派兵进你城市的,而是把大规模杀伤武器直接远程打击,空中海上打击,加上精确度,是相当危险的,能短时间的打乱社会秩序和所以的经济秩序,国家会很快陷入混乱.更加不用说什么用民用企业来制造武器抗敌, 在大规模打击中,早就被锁定为目标.

所以单单靠人数是不能赢得现代战争的,这个从我们百万大裁军就可见一斑了.现在需要发展的是特种兵,高新精确制导武器.加上海军空军的制空制海能力保证空中海上的控制权才是所要的.反导系统其实也是nato害怕精确制导武器的威力所建立的.

综上所述,我们现在要大力发展的是高科技精确制导和大规模杀伤武器(并非核武器,因为那家伙是架着有效果,如果发出去了就是同归于尽),首先发展的是海军空军.再加上军事工业发展可以带动本国的制造工业,一举两得。

『叁』 中国全面战争的介绍

《中国全面战争》是一款Cheng Du Jin Shi开发的策略类手机游戏。

『肆』 中国的经济能够支持一场长期的全面战争吗

1. 能。但想获胜很困难，估计是打平，然后参战方都大伤元气。
   

2. 首先你说的是长期战争，那么诸如菲驴、越猴、南棒、北棒、呆湾之类的就都排除了。因为这些小崽子都是几天就被灭国（省）的下场。

3. 其次，日本、印尼、印度之类的也要排除，因为你说的是全面战争。和这些国家大，虽然时间会长一些，但是还不到让中国全面动员的程度。

4. 能让中国打长期全面战争的国家，只有俄罗斯和美国。这两个国家都是那么好对付的。而且，中国很难能取胜。其中，美国比俄罗斯更难对付，因为两国不接壤。中国最强的陆军，需要强大的海军、空军投放能力才能去作用。估计最后赢的一方也是惨胜。
   

『伍』 为什么没有中国：全面战争

首先你得考虑这样做会不会影响中国特色社会主义建设，不是因为我们国家限制个人认为的自由。但是符合国情才是最重要的，国家层面的东西考虑的很多，思维健全的成人，爱国的对自己的祖国抱有好感的人对于全面战争 我不知道你说的是不是电影哈，能分析理解。但是很多心智不健全的未成年人或者成年人会曲解。这就会影响各种各样的人，发生各种各样的事情。总之这样的宣传会影响很大而且很难控制。
不知道叽里呱啦说了一大堆有用不？
一句话中国是需要和平的，并不是惧怕战争之类的。如果中国成为中东的样地方，或者回到半封建半殖民地的国家，我们任何人都不会得到现在所拥有的生活。
(๑╹◡╹)ﾉ"""如果是电影请忽略~~~！

『陆』 全面战争

全面战争分为五个系列，依次分别是：幕府、中世纪、罗马、中世纪2、帝国。
每个系列都有不同的升级版（也就是几点几，例如罗马系列可以升级到1.9）。并且每个版本都有官方或私人制作的mod（一种改良版）。
其中罗马系列有关华夏的，据我所知有两个mod：三国演义、战国

『柒』 全面战争系列游戏有中国吗

CA也就是游戏的制作组并没有制作过中国的版本，但是全面战争系列早期版本罗马1和中世纪2开放度很高，允许玩家制作大型MOD（即使地图可以改变，单位可以完全重新设计，比如你会在罗马1和中世纪2中见到除了人类外的兵种），因此这两个版本都有很多中国的MOD，其中比较出名的是基于中世纪2的汉之殇（三国背景），龙战三千里（明朝抗倭援朝的壬辰战争为背景）

『捌』 帝国全面战争为什么没有中国

因为世界观不同，在帝国全面战争的时代，中国还没有被纳入西方眼中的世界。由于马可波罗的游记过分神化中国，中国在西方认为是世外桃源传说富足之地。

帝国全面战争的故事背景大致在18世纪，也就是17几几年，这个时候欧洲的世界观是威斯特法利亚体系，也就是欧洲诸国之间以外交、战争、经济手段进行斗争的丛林法则体系。而中国的世界观是天下观，即中国是天下中心，以中国为中心，向四周邻国输出文化影响，通过文化影响让周围藩国诚心归附进贡，战争、外交、经济从来都不是中国对外的主旋律，尤其是帝国全面战争的时代，明朝开国皇帝专门留下祖训，说对外战争胜不足以夸耀，败则丢大脸，没有任何好处。所以中国的世界观仅仅局限于东南亚，对于远在欧洲从来不来朝贡的西方国家，中国是视而不见不加理会的。至少在帝国全面战争时期，欧洲的威斯特法利亚体系与中国的天下观体系完全没有交集，两个世界没有交集，欧洲不了解中国，中国也对欧洲一无所知，游戏中自然不会存在中国大陆，甚至连东南亚都没有出现。

说句题外话，西班牙人确实打过中国的注意，他们已经享受了殖民美洲大陆的巨大红利，自然迫切地希望攫取传说中更加富饶的满地黄金的中国的利益。西班牙人甚至考虑派出舰队前往中国建立殖民地，不过随着西班牙“无敌舰队”被英国舰队重创，殖民中国的构想化为泡影，不然也许我们真的可以在帝国全面战争或者拿破仑全面战争中，看到中国的身影。

『玖』 中国全面战争如何下载

中国全面战争没听过，三国全面战争倒是知道，只是现在还在开发阶段。只是放了几个宣传视频！