阿里市值蒸发

1. 阿里市值蒸发3.3万亿，高管离职动荡不已，已无力与腾讯争雄

众所周知，中国互联网的双雄是阿里和腾讯，两家虽然在各自的主导领域发展，但仍然有很多业务重合，所以竞争从未停止过。在过去一段时间以来，阿里无论是市值，还是营收，似乎都要领先腾讯一些。

不过，阿里真的赢了吗？实际上并没有，从去年下半年开始，阿里陷入了至暗时刻，一直到今日，增长放缓，利润大跌，市值更是腰斩，和腾讯相比，已经不是一个级别。

市值是衡量一家公司的业绩表现，以及未来增长空间的标准。阿里曾经是世界前十，亚洲和中国市值第一大公司，在去年10月，曾达到 历史 最高市值。

然而，这一年多来，阿里市值一路下跌，直接腰斩。最新数据显示， 港股阿里市值为2.64万亿港元，约2.15万亿人民币，而茅台市值为2.45万亿人民币。也就是说，曾经的互联网一哥输给了酱香茅台，做互联网的不如卖酒的。

去年10月，阿里港股股价为309.4港元，市值高达5.48万亿人民币，如今为122.4亿港元， 相当于蒸发了3.3万亿元人民币。 就连芒格、段永平都被套，他们分别在今年2月和8月买入阿里。

目前， 腾讯市值是4.5万亿港元，阿里市值仅为腾讯的58.7%。 从市值来看，阿里和腾讯已经不在一个级别。

除了市值暴跌，内部也是动荡不已。 蚂蚁集团上市失败后，其CEO胡晓明也离职。 胡晓明在2005年就加入阿里，创建了阿里金融，后来又带领阿里云进入全球前三，之后担任蚂蚁集团总裁，CEO等职务，可以说是立下了汗马功劳，但没想到也离开了。

而在今年8月的阿里女员工被侵犯事件中， 阿里同城零售事业群总裁李永和被迫辞职，又损失一员大将。

12月6日，阿里更是迎来了一波大的变动， “阿里太子”蒋凡，在出轨风波20个月后，还是被废了。 据了解，蒋凡被派去负责海外数字零售业务，这块业务的收入只占阿里的7%，而他此前负责的淘宝和天猫等中国数字零售业务，占阿里收入的66%，如今交给了马云的学生戴珊来负责。

出生于1985年的蒋凡，是阿里CEO张勇一手提拔起来的，曾经是最热门的接班人人选，阿里最重要的业务都在他手里。然而，却出现了出轨事件，而现在业绩也不好，增速大幅下滑，蒋凡被边缘化也是正常的。

阿里跌落神坛，原因不在外部，而是源于自身。

首先，阿里的价值观被质疑。 阿里是一家以价值观为主导的企业，也是其引以为傲的地方。然而，无论是对蒋凡出轨，还是女员工被侵犯事件的处理，都让阿里的价值观受到了质疑。此前员工抢几盒月饼，立即被开除，而蒋凡出现了如此道德上的问题，却只是罚薪，仍然身居高位，双标非常明显。对于女员工被侵犯的事件也是如此，不能及时，公平地处理，希望大事化小，小事化了。

其次，阿里过于膨胀，以至于无视规则。 过去十几年来，阿里发展太顺利了，一直保持高增长，成为电商老大后，开始有点膨胀，甚至无视规则。为了稳固自己的市场地位，对商家采取“二选一”规定，被京东和阿里抨击，甚至是起诉，但阿里非但没有认识到问题所在，还强辩说“二选一”是正常的市场规则。这种垄断的竞争方式，无疑伤害了市场环境，最后被罚了182亿元，一点都不冤。

第三，是企业家还是嗜血的资本家？ 马云多次公开批评金融市场，又标榜自己对钱不感兴趣。但蚂蚁集团背后却是通过仅有的30亿撬动了3000亿，将杠杆用到了极致。自己不用花什么钱，却要赚很多，而且将风险转给银行。不得不说，马云打得一手好算盘。资本都是嗜血的，阿里一年1500亿的净利润，蚂蚁集团利润也是快速攀升，对钱真的不感兴趣吗？

和腾讯相比，阿里确实在多个领域输了。腾讯的社交和 游戏 领域地位，阿里无可撼动，但在电商领域，腾讯扶持了京东和拼多多，成为了阿里的强劲对手。

在外卖领域，阿里旗下的饿了么，已经输给了腾讯旗下的美团。网约车、文学、 体育 、音乐、在线视频等等领域，腾讯都领先一筹。

没有企业能大而不倒，做企业最重要的是信誉和口碑。坚持走正道，以消费者利益为核心，才能获得持续发展。对于阿里来说，未来只有不断修复口碑，才能再次迎来好的发展。

2. 阿里市值蒸发的真实原因是什么

从某些方面来看，马云步了杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)经营亚马逊的后尘。多年来，亚马逊一直在亏损，但营收的强劲增长让不安的投资者略感欣慰，其理念是打造一个横跨零售、云计算和数据的互联网帝国。投资公司Janchor Partners创始人约翰·霍(John Ho)表示，未来不到10年后，阿里巴巴市值将达到1万亿美元。

但科技股近期表现不佳。由于担心Facebook的数据泄露丑闻会招致更严格的监管，规避风险的投资者纷纷抛售科技股。

阿里巴巴星期五发布财报时，投资者将关注其对全年营收的预期。杰瑞·刘估计，2019财年阿里巴巴营收增幅将超过40%，但低于阿里巴巴预期的48%。

阿里巴巴别无选择，只能继续追加投资。阿里巴巴面临的问题不仅仅是其主营业务市场饱和，它还需要在电子商务、云计算、支付、娱乐和实体零售领域阻止腾讯的蚕食。腾讯大幅增加了在这些领域的投资。

阿里巴巴决定完全控制数家亏损公司，是其利润率将继续低迷的又一个原因。阿里巴巴4月份表示将完全控制送餐服务饿了么，对后者估值为95亿美元。饿了么在与腾讯投资的美团点评大打烧钱战，两家公司都在涉足相近服务领域，并重金补贴送餐服务。

阿里巴巴在尝试通过增加支出解决核心业务增长放缓的问题。进军物流、云计算、网络视频和实体零售业，增加了阿里巴巴的支出，蚕食了利润率，与曾经受到推崇的“轻资产”理念渐行渐远。在全球科技股不景气的大背景下，对阿里巴巴支出不断增加的担忧，使得阿里巴巴股价与1月份创记录的高点时相比下跌逾10%。瑞银集团分析师杰瑞·刘(Jerry Liu)表示，利润率滑坡的趋势将持续到未来一个财年。

杰瑞·刘在一份研究报告中称，“我们预计阿里巴巴利润率在2019财年将继续滑坡，然后才能稳定下来并实现增长。阿里巴巴的大多数项目都处于早期阶段，最近对视频和支付业务投入了巨资。

腾讯处境与阿里巴巴相似。与1月23日的高点相比，腾讯市值已经蒸发逾1000亿美元。

3. 阿里市值蒸发3万亿，工信部采取行动，马云频繁现身想干嘛

阿里在电商方面做得非常好，但他们在扩张的过程中，存在一系列问题，其中就有垄断。阿里因涉嫌垄断被处罚，阿里云被工信部处罚，市值蒸发了3万亿。马云现身主要有三个目的:一个是为了发展新农业；一个是为了重振阿里；一个是为了他的事业发展。

一、马云认为新农业是阿里新的增长点

阿里的发展，与马云有密切的关系。因为马云是阿里的股东，阿里还与马云的公司，联系密切。无论公私，马云都不会弃阿里不管的。大家觉得，马云此举可以提升阿里的市场份额吗？

4. 再创新低！阿里巴巴大跌，市值蒸发5.4万亿港元！会带来哪些连锁反应

再创新低！阿里巴巴大跌，市值蒸发5.4万亿港元！会带来连锁反应主要有对于整体未来发展经济效益都是带来非常重要的影响，对于企业经济也能够造成很大幅度的下跌。

整体而言面对阿里巴巴此次市值不断下降和蒸发的缺失，一定要做好相应改善与突破。从国家层面入手才能够很好解决这一个问题加大对于股票立场的回转加大投资力度，这样才可以减少因为股市大跌所带来各种损失。

5. 阿里被罚50万元，腾讯却转身亏了5000亿

2020年即将过去，阿里巴巴却在年底被罚了50万元？

12月14日午间，阿里巴巴投资有限公司、阅文集团和深圳市丰巢网络技术有限公司分别被处以50万元的罚款。

如果从阿里巴巴接近7000亿美元的市值来看，50万元的处罚连“挠痒痒”都算不上，但是这已经是国家市场监管总局按照相关法律做出的最顶格处罚了。

阿里巴巴、阅文、丰巢这三家企业的名字相信很多人都听说过，当然这与三家企业在行业内处于领先地位有很大的关系。

阿里巴巴投资有限公司不用多言自然是属于阿里控股的，而阅文集团则是属于腾讯控股的，至于蜂巢则是属于顺丰旗下的。

如此看来，中国互联网行业的三大巨头阿里、腾讯、顺丰在一起凑齐了。

但是在这家企业处罚的决定出来以后，网上却出现了截然不同的两种声音，一部分认为对互联网巨头的惩罚大快人心，但是另一方面却有很多人认为对这几家市值过千亿的企业来说惩罚实在是太轻了。

那么对这些企业的惩罚金额能够提高吗？

从目前来看是不能的，因为我国《反垄断法》的出台是经过专家学者、律师、企业等多方意见的集中以及相关政府单位的深入论证得出的。

所以说处罚额度的问题并不是可以随意进行更改的，牵一发而动全身正是这个道理。

毕竟在全国像阿里、腾讯这样的互联网企业在全国又有多少呢？

对这些企业进行处罚，并非是希望这些企业破产，如果将处罚额度的上限无限提高，对于一些中小型互联网企业来说面临的就是灭顶之灾。

但是对于这些互联网来说看重的绝不是被罚的金额，而是在处罚背后传递的信号。

12月14日，阿里巴巴、阅文、丰巢三家企业被处罚的同时，背后的资本力量在股市上又有何表现呢？

港股上的数据显示，阿里巴巴在同一天市值下跌了2.63%、腾讯下跌2.89%、美团下跌3.81%、京东下跌1.56%，至于拼多多则是在上周五一天下跌了4.33%。

如果从最近一个月来看，中国互联网的几大巨头市值蒸发已经超过了2.1万亿元，尤其是阿里在一连串事情的打击之下，市值蒸发已经超过了1万亿元。

对于一项看重市值的互联网巨头来说，2.1万亿市值的蒸发才是最大的打击。

但是这仅仅是一个开始。

长久以来，中国的互联网巨头一直透露出一个信号：有钱就可以为所欲为。

无论是从他们运用各种资本投资外卖、快递、还是卖菜，都似乎在印证这个道理。

不过如今三家互联网巨头的被罚，证明这个道理完全是行不通的。

近些年来，中国互联网行业的经济实现了蓬勃发展，各种互联网企业如雨后春笋般出现，似乎随便一个互联网企业都能被称作“ 科技 企业”。

但是这些互联网巨头口中的“创新以及 科技 ”真的名副其实吗？

恐怕所谓的创新是完全不存在的，有的只是各种投资和并购，以及在这背后线上经济的越来越集中。

中国的一些互联网企业在面临未来的竞争对手时，往往想的不是如何提高自己的创新能力来击败这些潜在的对手，而是通过收购的方式扼杀竞争对手或者是通过并购的方式形成垄断进而提高进入门槛。

不存在竞争的互联网行业又如何谈创新呢？

像阿里、阅文、丰巢这样的行业头部企业，在行业内都具有极大的影响力，对于这样规模性企业的处罚往往是信号作用大于实际处罚作用。

曾经互联网经济的兴起，一大波互联网企业进入例如外卖、网约车等新兴的领域。

在这些互联网企业进入新兴行业的前期，他们凭借着手中庞大的资本力量进行各种补贴，用户也的确在一开始的时候占了一些便宜。

但是在这之后呢？

不计成本的补贴并非是无休无止的，而互联网巨头正是希望通过这种让自己的竞争对手自觉退出竞争，从现在来看他们的确成功了。

并非每个互联网企业背后的资本力量都能容忍长时间的不盈利，而在一轮轮的烧钱之后，最后在市场上只会剩下几家头部企业。

我们会发现曾经的补贴荡然无存，而且价格还提高了不少，但是此时的我们已经没有选择。

一方面是在这种不计成本的烧钱之下，我们已经养成了一种消费习惯，另一方面则是他们将更多的竞争对手排除在市场之外，可供选择的只有他们。

这种情况持续下去，会发生什么，相信我们是可以预料的。

好在最近互联网巨头的这些垄断行为问题终于受到了重视，这三家企业的被罚则是体现了国家改变互联网行业垄断局面的决心。

阿里、阅文、丰巢三家企业为什么会在被罚之后立即回应呢？

因为作为互联网行业的领军者，他们读懂了这次罚款背后透露出的信息，那就是通过资本垄断市场这一条路已经走不通了。

其实这不是一件罕见的事，在国外相关的反垄断运动已经持续多年了。

例如美国在今年就曾对谷歌这样一个互联网 科技 巨头发起了反垄断调查，随后Facebook也被美国政府列入反垄断调查的对象。

而这两家企业在美国的地位就如同阿里、腾讯在国内的地位一样。

不过由于我国互联网行业相比于美国发展的时间较短，所以互联网行业有关标准和规定的制定也较晚。

但是如今对三家互联网巨头的处罚，则证明我国的反垄断已经迈出了关键性的一步。

对阿里、阅文、丰巢三家企业的处罚更像是在起一个警示作用，在提醒中国的互联网行业在反垄断这条道路上没有一家企业能够置身事外。

无法掩饰垄断市场目的的互联网企业未来又该如何自处呢？