华南虎照片事件

1. "華南虎"事件究竟是怎么回事

2007华南虎事件 事件简介 拍摄者：周正龙，52岁，农民，曾经是猎人，2006年担任陕西省华南虎调查队的向导。据陕西省林业厅12日公布，周正龙在今年10月3日在镇坪县山上拍摄到了野生华南虎照片。 中国陕西省镇坪县山区猎人周正龙拍摄了一组据称为野生华南虎的照片，推翻了野生华南虎已经灭绝的观点。随着媒体的报道这一消息很快传播开来，引发了坊间和网络的热议。 围绕着照片的真假，媒体、专家、公众质疑的声音从网络上汹涌而起，风波愈演愈烈。 中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请数码、动物学、植物学等各路专家，就40张华南虎照片的真实性在北京举行鉴定会，认为照片中的华南虎影像是不真实的。 但“周老虎”本人仍不屈不挠地坚持，老虎是真的。而陕西省有关部门也鉴定照片中的老虎是真的。 大事记 2007年 10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙自称拍摄到华南虎照片。 10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，公布华南虎照片，引来网友质疑，指可能是纸老虎造假。 10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！ 10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。 10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。 10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。” “照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。” 10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。 10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。 10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。 11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，《科学》杂志并未对照片真假下定论。 11月15日，据了解，国家林业局4位专家也已经到达镇坪县，开始了对华南虎存在真实性的考察。 11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。 11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。 11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。 11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。 12月03日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。 12月3日：陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。 12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会越位鉴定华南虎照片的真伪。 2008年 2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。 粤北将编制总体规划保护华南虎 粤北将编制总体规划保护华南虎粤北将编制总体规划保护华南虎 2003-05-15 07:32:46 南方日报 记者/陈亮 通讯员/培栋石洲有文南方网讯 记者近日从粤北华南虎自然保护区获悉，该保护区保护华南虎又有新举措，最近邀请了中南林学院动、植物和生态学专家、教授到该保护区进行实地考察，编制保护华南虎的总体规划。 专家们根据野外调查分析论证和用科学方法计算，认为野外华南虎现存的数量大约为20余只左右，分散在我国江西、湖南、广东三省交界处的罗霄山脉和雷公山脉和南岭山脉的局部地区。另外，在闽西梅花山的武夷山自然保护区境内，近年也多次发现有华南虎活动。广东现存的华南虎则分三片：阳山、乳源、连山为一片，数量有3到5只；车八岭天平架片有一只；仁化、南雄、乐昌片有1只。粤北华南虎自然保护区方面介绍，总体规划将华南虎活动频繁、自然环境保护良好的车八岭、杨东山、罗坑的三个核心地带，划为三个核心区进行重点保护，区间建立绿色通道，并在核心区建立华南虎的观察点，科学管理。（编辑：冯怡驹） 江西省宜黄县农民为保护华南虎搬迁 2004-07-22 结合国家退耕还林工程的全面展开，为有效保护好世界濒危野兽华南虎，被列为华南虎省级自然保护区的江西省宜黄县，开始了大规模的人退林进、造林种草、保护老虎的活动。目前，全县华南虎保护区内已有56个重点地段的村小组，5732户农户申请迁出保护区内，完成退耕还林还草整地面积4O85亩，占全县退耕还林面积的近十分之一。 宜黄县是个丘陵山区县，常有华南虎出没，且经常出现华南虎伤人的事件，国家和江西省有关部门多次组织专家进行考察，获取了不少华南虎生存的资料。为了让华南虎有一个良好生存环境，该县把华南虎经常出没的地方划为核心保护区，并制订了相应的保护措施。国家退耕还林工程的实施，为该县的华南虎保护工作带来了极好地机遇。全县把退耕还林工程作为改善生态环境、发展地方经济、实现农民增收的一项社会系统工程来抓。他们按照“全面规划、分步实施、突出重点”的原则，坚持退耕还林与“生态立县”、调整产业结构、建设华南虎保护区工程、加强生态保护和旅游开发五个结合，制订六个先退政策。即：坡度在25度以上水土流失严重的耕地先退；华南虎保护区核心区范围内耕地先退；划为国家公益林区域内的坡耕地先退；已搬迁的村小组耕地先退；已撂荒的坡耕地先退，连村集中分布在一个地势的坡耕地先退，科学规划，合理布局。将华南虎自然保护区核心区内的1194亩农田以及全县5个旅游风 景区周围的坡耕地全部退耕还林还草。实行“退一还一”的激励机制，灵活运用补助政策，允许农户跨组、跨村、跨乡异地承包和租赁荒山，实行谁退耕、谁造林、谁经营、谁受益的原则，鼓励有实力、有能力的企业和个人承包退耕还林地，激发了群众的造林热情。从去年10月中旬至目前，全县有10个村，132个村小组597个联户和1742个散户经营退耕还林工程。
麻烦采纳，谢谢!

2. 华南虎事件的经过

10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指可能是纸老虎造假。
10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。
10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。
10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇坪县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。
10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。” “照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没有老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”
10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。
10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。
10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。
11月8日，曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请，要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。
11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，但该杂志并未对照片真假下定论。
11月15日，媒体透露，国家林业局4位专家到达镇坪县，开始对华南虎存在真实性的考察。
11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。
11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。
11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。
11月26日，有媒体公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。
12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。
12月3日，陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。
12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。
12月10日，围绕“华南虎照片”事件，青年法律学者郝劲松向北京市第二中级法院递交诉状，状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政复议不予受理决定书，并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。
12月14日，《科学》杂志又刊发华南虎年画图片，并配发短文介绍了近期中国摄影师协会和国家林业局的一些活动和反应。该杂志仍未发表任何鉴定性的评论。
12月18日，媒体报道，北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为，其起诉不符合法律规定的起诉条件为由，裁定不予受理其起诉。
12月19日，在国家林业局举行的新闻发布会上，林业局保护司司长卓榕生表示，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。当日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示，陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指示，委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。
12月20日，媒体报道，有网友爆料称：2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日，镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应：“账本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。”
12月24日，郝劲松正式向北京市高院提起诉状，请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。
12月27日，国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示，华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求，已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。
12月29日，镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的动管站技术人员张斌报料，国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起，其中包括一百多个疑似华南虎脚印，以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架等。 1月7日，事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，要求周正龙公开道歉并赔偿一万元，要求关克公开道歉并赔偿两万元。
2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说，“在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”并称，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。”当天另有消息称，国家林业局某官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。
2月20日，媒体报道称，国家林业局一位官员透露：虎照二次鉴定尚未开始。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心，但该鉴定中心不肯接受委托。此后，陕西省林业厅又找了几家鉴定机构，但“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。
3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社专访时，被问到华南虎照问题，袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上，”袁纯清说。
3月7日，司法部副部长赵大程在列席全国政协界别联组讨论间隙接受媒体采访时表示，“虎照门”的有关问题、有关事实查清楚之后，将依照法律进行处理，这是毋庸置疑的。
3月10日，在媒体追问下，朱巨龙证实，自己还在上班，工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点，朱巨龙笑称，自己没有什么压力。
4月10日，媒体披露，矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌：“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”，已经被悄然撤换。
5月8日，美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中，否认了“华南虎”照片的真实性，并说：“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”
5月12日，学者郝劲松根据《政府信息公开条例》，向国家林业局递交申请，要求公开“虎照”信息。
5月26日，媒体披露，针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件，浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的级别管辖异议不能成立，驳回上诉。此前，关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。
6月17日，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
6月23日，郝劲松到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求根据《政府信息公开条例》公开相关信息。
6月24日，陕西省林业厅一知情人士向媒体透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称，周已经向警方坦白了作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。
6月26日，被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称，周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。
6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人出席新闻发布会，向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。

3. 华南虎事件的结果

2007年11月27日至12月2日，中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了资深数码影像专家、野生动物摄影家、视觉文化评论家、摄影家、数码影像工作者等组成的专家组对四十张华南虎照片进行鉴定，从摄影学和数码影像技术学两个方向分析。12月2日晚，到会专家经过严肃的辨识和分析，得出三个结论：网易公司提供的40幅影像不是真正的照相机原始文件，但确实是公开传媒上所能见到并广泛传播的，作为华南虎存在证据的影像；40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄，不应是一个毫无摄影经验者独立拍摄的；根据目前影像呈现的效果进行摄影学分析，该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的。
2008年11月17日，陕西省安康市中级人民法院在旬阳县法院大审判庭对“华南虎照”造假者周正龙案进行公开开庭审理。经过长达12个多小时的庭审，安康市中院二审判决被告人周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，并处罚金2000元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年零六个月。总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑两年零六个月，宣告缓刑，缓刑考验期三年，并处罚金2000元。本判决为终审判决。

4. 华南虎事件的来龙去脉是怎样的

2007年10月3日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙声称在在文彩村神洲湾拍摄到的“野生华南虎”照片。 10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙2007年10月3日拍摄到的华南虎照片。但这一轰动性的消息随即引来广大网友质疑，指可能是纸老虎造假。 10月19日:中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，“敢以脑袋担保”照片有假。 10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。 10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。 10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示:“国家林业局 只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”“照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。” 10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。 10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。 10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。 11月8日，曾打过多个公益官司的青年法律学者郝劲松在向国家林业局发出行政复议申请，要求国家林业局对陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并要求国家林业局必须委托专业机构对照片一一鉴定。 11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，但该杂志并未对照片真假下定论。 11月15日，媒体透露，国家林业局4位专家到达镇坪县，开始对华南虎存在真实性的考察。 11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。 11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。 11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。 11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。 12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。 12月3日，陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。 12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会“越位”鉴定华南虎照片的真伪。 12月10日，围绕“华南虎照片”事件，青年法律学者郝劲松向北京市第二中级法院递交诉状，状告国家林业局。郝劲松在诉状中请求法院撤销国家林业局此前对他作出的行政复议不予受理决定书，并请求法院判令国家林业局受理其提出的复议申请。 12月14日，《科学》杂志又刊发华南虎年画图片，并配发短文介绍了近期中国摄影师协会和国家林业局的一些活动和反应。该杂志仍未发表任何鉴定性的评论。 12月18日，媒体报道，北京市第二中级法院以郝劲松申请复议的行为并非具体行政行为，其起诉不符合法律规定的起诉条件为由，裁定不予受理其起诉。 12月19日，在国家林业局举行的新闻发布会上，林业局保护司司长卓榕生表示，国家林业局已要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。当日，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克表示，陕西省林业厅已正式收到了国家林业局指示。林业厅正在积极贯彻落实国家林业局的指示，委托公众认可的鉴定机构对华南虎照片进行重新鉴定。 12月20日，媒体报道，有网友爆料称:2007年1月、2月间，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。次日，镇坪县林业局局长覃大鹏向媒体回应:“账本一事是对镇坪和华南虎调查队的诬陷。” 12月24日，郝劲松正式向北京市高院提起诉状，请求指定北京市二中院受理诉国家林业局一案。 12月27日，国家林业局新闻发言人、新闻办主任曹清尧在新华网作在线访谈时表示，华南虎照片的鉴定工作已取得了突破性的一步。陕西林业厅根据国家林业局和陕西省人民政府的要求，已经将照片送到了国家权威机构来进行鉴定。广大网民、广大公众很快就会知道“虎照”的真伪。 12月29日，镇坪林业局一位陪同国家林业局上山寻虎的动管站技术人员张斌报料，国家林业局的专家们在镇坪再次发现虎讯、虎踪数起，其中包括一百多个疑似华南虎脚印，以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架等。 2008年 1月7日，事件中被认为是华南虎原始图像来源的年画虎生产商骆光临向浙江义乌市人民法院递交诉状，状告周正龙与关克侵犯名誉权，要求周正龙公开道歉并赔偿一万元，要求关克公开道歉并赔偿两万元。 2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。致歉信说，“在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。”并称，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。”当天另有消息称，国家林业局某官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已在2月3日被停职。 2月20日，媒体报道称，国家林业局一位官员透露:虎照二次鉴定尚未开始。陕西省林业厅最初委托的鉴定机构是公安部物证鉴定中心，但该鉴定中心不肯接受委托。此后，陕西省林业厅又找了几家鉴定机构，但“确实没有权威鉴定机构愿意沾这个事”。 3月4日，陕西省长袁纯清在接受新华社专访时，被问到华南虎照问题，袁纯清表示陕西省政府对华南虎照事件的态度是“明确”的，“但是在即将开幕的两会上，我们应该把精力主要放在审议政府工作报告上，”袁纯清说。 3月7日，司法部副部长赵大程在列席全国政协界别联组讨论间隙接受媒体采访时表示，“虎照门”的有关问题、有关事实查清楚之后，将依照法律进行处理，这是毋庸置疑的。 3月10日，在媒体追问下，朱巨龙证实，自己还在上班，工作也没有调动。针对全国“两会”上华南虎形成的舆论焦点，朱巨龙笑称，自己没有什么压力。 4月10日，媒体披露，矗立在陕西镇坪县街头的巨幅广告牌:“游自然国心、闻华南虎啸、品镇坪腊肉”，已经被悄然撤换。 5月8日，美国著名华人刑侦专家李昌钰博士在福建一场专题演讲中，否认了“华南虎”照片的真实性，并说:“照片后期处理得相当好，我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。” 5月12日，学者郝劲松根据《政府信息公开条例》，向国家林业局递交申请，要求公开“虎照”信息。 5月26日，媒体披露，针对浙江义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙与陕西省林业厅宣传中心主任关克名誉权纠纷案件，浙江金华市中级人民法院已终审裁定周正龙提出的级别管辖异议不能成立，驳回上诉。此前，关克的上诉已被金华市中院驳回。义乌市法院将启动华南虎照案件庭审。 6月17日，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。 6月23日，郝劲松到西安市莲湖区法院起诉陕西林业厅，要求根据《政府信息公开条例》公开相关信息。 6月24日，陕西省林业厅一知情人士向媒体透露，周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。知情人声称，周已经向警方坦白了作假的过程，该虎照的原型确实只是一张老虎图片。 6月26日，被视为“挺虎派”重要人士的北京师范大学刘里远教授向媒体称，周正龙于2008年4月拍到了华南虎的清晰脚印。 6月29日，陕西省政府新闻发言人、省政府办公厅、省公安厅、省监察厅的负责人出席新闻发布会，向公众通报“华南虎照片事件”调查处理情况。涉嫌诈骗犯罪的周正龙已被公安机关提请检察机关批准逮捕。 今年４月初，周正龙在本村村民易某的帮助下，用事先制作的木质虎爪模具，在镇坪县北草坡的雪地里，捺印假虎爪痕迹后拍照，仍企图继续行骗。 警方已证实，周正龙拍摄时距“虎”最近距离约３．９米，最远距离约１０．５米，从根本上推翻了周正龙拍摄活体野生华南虎真实性的基础。 去年９月，周正龙在邻乡村民家寻得老虎画１幅，成为后来他拍虎的“道具”，陕西警方将展示这一物证。

5. 华南虎事件的起因

陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村七组村民周正龙，于2007年10月3日在该县神州湾一处山崖旁，用胶片和数码照相机同时拍摄到两组清晰的野生华南虎照片，经陕西省林业厅组织野生动物专家和影像专家共同鉴定，照片是真实的。
2007年10月15日，网上出现了一个帖子，《陕西华南虎又是假新闻？》，帖主“党指挥枪”在文章里提到“陕西出现华南虎”的新闻被众多媒体转载之后，也引来了不少质疑的声音。质疑声音中，主要是针对老虎图片的6个疑点，并指出，该新闻所配的老虎图片有PS之嫌，并要求网友们都来帮忙鉴定。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发全国性关注。

6. 关于周正龙拍华南虎的事件究竟是怎么回事

关于周正龙拍华南虎的事件究竟是怎么回事？

说到假拍华南虎事件，在当时也是轰动全国的一件大事。事件的当事人周正龙也因为此事获得了牢狱之灾，相关的人员也都进行了处罚。这件事到底是什么样子？现在周正龙出狱之后又在做些什么呢？

但是现在依旧没有能找到相关的证据证明当年的华南虎确实存在。其实，周正龙现在还在每天寻找华南虎。但是我们也都清楚，除非他真正的拍摄到华南虎。否则，只凭他的一家之言他也不能够证明自己的清白。到底是不是有人想要陷害他，我们也都不得而知。

当年也是经过了许多专业人员的评定和调查才判定那张照片是作假的照片，现在他的言论想要替自己平反，洗脱冤屈也是十分困难的。但是现在她每天成天成夜的助手，在村里，即使是雨天，他也并不惧怕，他想要真正的拍摄到华南虎来证明自己当年的照片是真实存在的。很多专家也表示也并不相信现在的大巴山还会有野生老虎。也不可能会有种群被再次发现。但是，周正龙也多次向记者表示，这件事他确实没有作假，他一定会在山上找到真正的华南虎，到死都要证明自己的清白。不论最终结果如何，我们都希望能够给我们一个答复。

7. 华南虎事件读后感

2007年的华南虎事件，到十一年后的今天，才了解到事情的原委。

感谢柴静和她的同事老郝等人的坚持，最终让华南虎事件尘埃落定。

2007年10月，柴静一行去陕西镇坪县采访拍华南虎照的周正龙，继而又采访了林业厅厅长、镇坪县县长等人，被采访者都确信华南虎的存在并深信不疑。因为没有足够证据证明照片的真伪，柴静一行无功而返。

2007年12月，华南虎事件在舆论已淡出公众视野的情况下播出，顿时风声又起。只是真伪还不能定论。

柴静四处采访求证，终于让事情尘埃落定。

2008年2月4日，陕西省林业厅在网上发了公开致歉信，坦言在缺乏实体证据的情况下发布华南虎存在的重大信息，反应林业厅存在作风漂浮、组织纪律涣散等问题。之后，周正龙被警方证实其华南虎照片做假，他是用老虎年画拍的，并用木制的虎爪做了假虎印。2006年，周正龙等人为陕西华南虎调查队提供了虎印，当时被通报表彰，并奖励了一千元。当时采访周正龙时他说过，县领导去过他家，将来拍到华南虎照片，奖励他一百万。

可见2007年的虎照是蓄谋已久的。陕西省林业厅差点被批成立野生华南虎自然保护区。

2018年11月，周正龙因诈骗和私藏枪支的罪名被判两年半。与虎照相关的十三名政府官员受到处分。可笑的是，当时的林业厅副厅长和新闻发言人仍然相信虎照是真的。

是为了逃避处分吗？还是竭尽全力维护一开始撒下的弥天大谎，为了一直以来不肯掉下来的面子？我只是一个再寻常不过的老百姓，在这没有多大影响力网络发些小小责问，明知没有什么意义。又或许不。

一只华南虎的生存条件起码需要七十平方公里的森林，需要有小动物生存供它们捕食为生……1959年华南虎被宣布为害兽，号召捕猎;七十年代全国打虎能手在京召开狩猎会议;1977年中国政府宣布保护野生华南虎;九十年代，偷猎者以虎皮虎骨谋利。进入二十一世纪，再也没有发现华南虎的出没了。

如果媒体一开始就参考历史、自然等因素对华南虎事件调查取证，事件的完成就会加速很多了吧？

都是一个进步的过程。各种人性、利益太过复杂……

胡适本是『中国哲学史大纲』的学者，却花费了大量的时间研究『红楼梦』『水浒传』等通俗小说，当舆论谴责他不务正业时，他说，什么事情都要拿来大胆地假设，小心地求证，用这个方法可以打倒一切教条主义、盲目主义，可以不受人欺骗，不被人牵着鼻子走。

柴静说，这次调查，她才理解了他(胡适)的这句话“有了不肯放过一个塔真伪的思想习惯，方才敢疑上帝的有无”。

二零一二年四月，周正龙出狱，他对媒体说，余生要上山寻虎。

懒得说他虎，也无力剖析其人性。中国人式的事不关己思想在我脑中任性流过。

我仿佛听见尼采说，人性，太人性的。

8. 华南虎事件的影响

华南虎照片事件造成了非常恶劣的影响，重创了政府部门的公信，损害了国家形象，严重动摇了公众对建设诚信社会的信心。华南虎事件已演变成了一个引起国际媒体关注、全国无数网民持续追问的“丑闻”，严重影响社会道德、法治的建设，不容忽视。
周正龙案的一路演变，让民众多了一个观察中国司法现状的“显微镜”：周正龙案进入司法程序的确是个进步。

9. 周老虎事件的始末是怎样的

2007年10月12日，陕西林业厅公布猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片，宣布奖励周正龙，并争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发中国乃至世界关注的事件。

2008年6月底，政府宣布周正龙拍摄虎照造假，13位大小官员受到处分；11月17日，周正龙因诈骗和私藏枪支弹药罪，被判有期徒刑2年6个月，宣告缓刑三年。2010年5月初，周正龙被法院带走，经调查证实，周正龙已被安康中院裁定取消缓刑，收监服刑。

2012年4月27日，华南虎事件主角周正龙出狱，出狱之后，多次上山寻找华南虎，为了捕捉到老虎的影像，还在山上安装了多台动感照相机。

专家观点

北师大生命科学学院副教授刘里远：这些照片有典型的掌垫和梅花趾印等老虎足迹的特征。

刘里远对新快报记者分析称，那些脚印大都是老虎在斜坡上留下的，因此带有明显的划痕，拍到的第一个脚印上可见四个趾印的滑行痕迹，其中中间两个脚趾形成长长的滑槽，只有细心观察，才能辨别出是老虎的脚印。

而有的脚印呈现典型的老虎脚印特征：后面是品形掌垫，前面是四个梅花趾，深深陷入泥土中。那些陈旧的脚印，有的仍然可以看到典型的老虎脚印特征，而有的残缺脚印则只能从局部辨别出老虎的特征。

北京大学生命科学学院罗述金教授：我不相信大巴山还有野生虎。据一位曾与其有过辩论的学者称，罗述金的观点是：不相信大巴山还有野生虎，“有也不会有可持续的种群了。”

10. 华南虎事件是怎么回事

2007年10月12日，陕西林业厅公布了猎人周正龙用数码相机和胶片相机拍摄的华南虎照片。随后，照片真实性受到来自部分网友、华南虎专家和中科院专家等方面质疑，并引发全国性关注。
15日，网友称虎照原形系年画，并将年画传到网上。紧接着，四川、广东等地相继发现相同年画。与此同时，年画生产商展示了2002年制作的存档底版图。
受年画影响，“挺虎派”官员态度开始动摇，并暗示照片有假。
11月25日，网易独家曝光全套“华南虎”数码照片，将该事件最核心的证物呈现在公众面前。